文学史写作,writing of literary history
1)writing of literary history文学史写作
1.However,literary criticism is absent in thewriting of literary history.把文学作为文学活动来研究在今天已经形成共识,而文学批评也是文学活动之一种,但是在当今的文学史写作中,文学批评是缺席的。
2.,the approach to history,intelligenct,literariness and thewriting of literary history,teaching and reading of texts.在新的历史条件和新的学术背景下,无论是文学史的研究还是文学史研究与教学的关系,都还有不少问题值得人们认真思考与探索,比如文学史研究如何走近历史,灵性、悟性、文学性与文学史写作及教育的关系,文学史教学与文本阅读问题,文学作品的传播与文学史格局,等等,而所有的思考与探索,其最终目的只有一个,那就是让人们更接近文学的本质而不是相反。
英文短句/例句
1.Relation of Chinese Literature with World Literature: Principles in Compiling History of World Literature;中国的世界文学史写作与世界文学观
2.The Dynamic Mechanism in the Literary History s Writing--The Writing of Modern Chinese Literature History As An Example;文学史写作中的动态机制——以中国现代文学史的写作为例
3.Epistemological Evidence for Personalized Writing of Literary History;当代文学史写作个人化的知识学依据
4.The Critique of “On Writer” in the History of Chinese Literature--Notes on the Study of Modern and Contemporary Literature;作为文学史写作资源的“作家论”——“现当代文学学科史”研究随笔之一
5.Tolerance and Makeshift in the Writing of Contemporary History of Literature;当代文学史写作中的宽容和权宜之计
6.On the Significance of the Style of Shi Sou to the Writing of Literary History;试论《诗薮》体例对文学史写作的意义
7.Diagrams and Explanations--A New Writing Method in Literary History;“图解”:一种新的文学史写作方式
8.Soviet-Union Model and the Literary History Writing in 1950s of China;苏联模式"与1950年代的现代文学史写作
9.Lack of logic in Writing Revolutionary History and Modern Literary History;革命史体系与现代文学史写作的逻辑缺失
10.Talks on the Writing of Contemporary Literature History;“历史”的多样化叙述——关于当代文学史写作的对话
11.The May 4th Literary Revolution in the History of Chinese Modern Literary Writing;中国现代文学史写作中的“五四文学革命”
12.On the Possibility of Bringing Literary Criticism into the Writing of Literary History;浅析文学批评纳入文学史写作的可能性
13.Necessity and Possibility of Introducing Opera Literature into Modern Literary History;戏曲文学进入现代文学史写作的必要和可能
14.The Challange of the "Writing the History of Literature"--the culture meaning of Tang Bohu phenomenon;文学史写作的一个挑战——唐伯虎之文化意义论析
15.The Loss of Ethical dimensions in the Compilation and Teaching of Contemporary Chinese Literary History;中国当代文学史写作与教学中的伦理维度缺失
16.Literature in Taiwan, Hong Kong and Macao and Literary History Writing ──Another Discussion on theHolistic View of 2o~(th)-century Chinese Literature;台港澳文学与文学史写作──再谈20世纪中国文学的整体视野
17.The History of Literature: its definition and writing Also on A Survey of English Literature;文学史的定位与写作——兼评《英国文学简史》
18.Influence of New Text Studies in West Han Dynasty on Writing of Benji in Historical Records;西汉今文经学对《史记》本纪写作的影响
相关短句/例句
composing Chinese literature history中国文学史写作
3)writing of the history of contemporary literature当代文学史写作
4)writing of modern literary history现代文学史写作
5)Compilation of world literary"世界文学史"写作
6)The writing facing the literature history面向文学史的写作
延伸阅读
文学史研究文学发展历史的科学。与文学理论、文学批评同属文艺学的范畴。它们都以文学为研究对象，但研究的着眼点和侧重点有所不同，文学理论着重研究和探讨文学的基本原理和一般规律，文学批评着重研究和评价具体的文学现象（主要是同时代的作家作品），文学史则着重研究文学发展的过程，总结文学发展的规律，其中包括阐述各种文学内容、文学形式、文学思潮、文学流派产生、发展和演化的历史。寻求它们前后相承相传、沿革嬗变的规律，揭示文学的发展与各种时代因素、社会因素（政治、经济、军事、哲学、宗教、道德、艺术等）的关系以及本民族文学的发展与各民族文学相互交流、影响的关系，对各个时代的重要作家作品在文学发展中的历史地位和作用作出评述等等。研究文学史需要以一定的文学理论观点作为指导，也需要吸收历代的文学批评成果；同时，文学史研究中所得出的规律性认识又可以丰富文学理论,并为文学批评提供借鉴，可见,文学史与文学理论、文学批评的关系是十分密切的，它们是相互交叉关联而又相对独立的三门学科。由于不同地域、不同国家、不同民族的文学以及不同时代、不同类别的文学各自有着不同的发展历史，所以文学史的研究和撰写通常都有一定的范围。根据这种范围，大致可将文学史著作分为以下四类：①是按地域、国家、民族编写的文学通史,如《欧洲文学史》、《中国文学史》、《汉文学史纲要》；②是在一国（或一个民族）文学史中又分历史时期的断代文学史，如《魏晋南北朝文学史》、《中国现代文学史》;③是在一国(或一个民族)文学史中又分不同类别的分类文学史,如《中国诗史》、《中国俗文学史》、《中国妇女文学史》；④是既断代又分类的文学史，如《晚清小说史》。中国的文学史著作，肇始于清代末年，最早的两部是黄人(1857～1914)的《中国文学史》（国学扶轮社印行，无出版年月，当在1900年至19著者于苏州东吴大学执教期间）和林传甲（1877～1921）的《中国文学史》（武林谋新室出版,日本宏文堂印刷,19初版）。其后至中华人民共和国成立之前，影响较大的文学史著作有王国维的《宋元戏曲史》（19初版，原名《宋元戏曲考》），谢无量的《中国大文学史》（19初版）,刘师培的《中古文学史》（19初版,书名亦作《中国中古文学史讲义》），鲁迅的《中国小说史略》(19上卷初版，1924年下卷初版)，胡适的《白话文学史》(1928年初版)，郑振铎的《插图本中国文学史》(1932年初版),刘大杰的《中国文学发展史》(1941年上卷初版,1949年下卷初版)等。中华人民共和国成立以后新编、至今仍较通行的文学史著作，有王瑶著的《中国新文学史稿》（1951年初版）、中国社会科学院文学研究所中国文学史编写组编写的《中国文学史》（1962年初版）、游国恩等主编的《中国文学史》(1964年初版)等。
