高考是否应该取消英语，这个话题由来已久，也一直争论不休。近日，人大代表李光宇在二会上提议，高考取消英语。
原因是全国中小学生每年在英语上花费的时间实在太多，而且投入大量精力，最终效果并不明显，不仅不能交流，甚至连最简单的语法都搞不清。
更多的人在进入工作岗位后，基本上用不到英语，导致以前的英语知识很快被遗忘，白白浪费了大量的时间和精力。
该建议也确实得到很大一部分人的赞同，当然也有反对的声音，比如新东方的俞敏洪就是坚决的反对者。
l 英语是国际化必不可少的专业技能
随着我国国际化进程的加速，无论是科技，文化，商业还是交流都离不开英语。目前英语作为国际通用语言，被国际社会广泛接受。
无论是国际会议还是专业期刊，又或者是各种交流，无不以英语作为首选甚至是唯一的官方语言，不懂英语显然不利于我国国际化的进程。
即使是在民间交流，，我国出境游总人数超过1.5亿人次，显然，几乎所有的地方，英语都是通用语言。
l 科技发展离不开英语
全世界的科研人员几乎都离不开英语。无论是学术交流还是查阅资料，又或者是了解本领域的最新进展，不懂英语几乎寸步难行。
就连学术期刊，论文发表都必须使用英语。这些专业领域的东西，即使顶级的专业翻译也无法准确地表达意思。科研人员不懂英语几乎是不可想象的。
即使仅在国内从事研究工作，也需要了解各种资讯，查阅各种文献，只要搞科研，英语是无法绕过的一个坎，必须掌握。
l 大部分人英语学了无用，其他科目学了就有用了
对于大部分人来说，大学毕业后进入工作岗位，只要不是从事研究性的工作，大部分中学大学学到的知识在实际工作中都没有什么大用。
你在平时生活和工作中不可能用到微积分，线性代数，甚至连最基本的平面几何都用不上，至于物理，有谁在日常生活中用到相关知识吗？
显然，绝大部分初中物理，化学知识几乎都在日常生活和工作中用不上，数学勉强可以说是锻炼人的逻辑思维能力，那其他科目呢？是否也可以不学？
l 高考真的取消英语对学生有利吗
高考最后是否真的会取消英语考试，目前尚难有定论。但英语作为一项专业技能，不可能被完全放弃。
一旦高考取消英语，取而代之的很大可能就是等级考试，就如同后的日本一样，高考取消英语，取而代之的是托福之类的等级考试。
而采用等级考试，学校必然不再重视英语教育，完全交给社会办学力量。这对豪门没影响，但对普通家庭特别是农村的学生来说，更不公平。
本来至少还有学校可以学，一旦采用等级考试，唯一的办法就是指望社会办学力量。结果很大可能时间没少花，教育经费却大幅度上涨，甚至部分偏远乡村，想学都没地方学！
就目前看来，取消英语考试弊大于利，最合理的办法是降低高考中英语的权重。比如语文数学可以按照150分计分，英语按照100来计分，这样既照顾到广大农村地区英语教学薄弱的劣势，也平衡了英语在各门学科中的地位，相对更合理一点。
但如果高考取消英语，则对大部分家庭的来说，后果不堪设想。这比减负更糟糕，学校不重视的结果必然是推向社会。其结果必然是时间精力一点也没少花，但经济成本大幅度上升，更关键的是，学习必然针对考级，完全的应试模式，其结果只会比现在更糟糕。
