目前中国女排几乎一直都处于封闭集训之中，所以很少有关于她们的消息流出。而在这个空档期被一些不和谐的话题钻了空子，并被炒到了火热的程度。比如李盈莹和张常宁谁更强，就引发了激烈的争论，后来甚至演变成了双方球迷口水大战。更有甚者已经突破了底线，直接开始对球员进行人身攻击。这样出口成脏的人不管他支持的是谁，攻击的是谁，都不配球迷这个称呼。言归正传，李盈莹和张常宁到底谁更强呢？其实郎平早就给出了答案。
双方球迷证明自己喜欢球员比对方强的观点和依据
1.张常宁球迷认为张常宁是国家队首发球员，那就一定是主力球员。而李盈莹大多数都是替补张常宁上场，所以替补球员，按照常理来说，主力球员的实力一定是强于替补球员的。而李盈莹球迷则认为，李盈莹虽然是替补登场，但其已经具备了主力球员的实力。依据是李盈莹替补张常宁出场的时间都是中国女排处于十分被动的时候，而李盈莹替补出场总能帮助中国女排扭转被动局面，从结果来看，张常宁做不到的李盈莹做到了，说明李盈莹比张常宁的实力强。
2.张常宁是以主力身份获得的奥运会，世界杯双料冠军。而李盈莹只以替补的身份获得过世界杯冠军。从取得的成绩上和获得冠军过程中的贡献上张常宁都大于李盈莹，因此张常宁比李盈莹强。李盈莹的球迷则认为上一届的世界杯和奥运会李盈莹并没有参加，根本没有可比性，而本次世界杯李盈莹多是以替补身份出场，没有更多的表现机会，但表现并不比张常宁差，赛后的技术统计能说明这一点。
3.李盈莹在联赛中的表现要强于张常宁。前几个赛季李盈莹表现都比张常宁好。张常宁球迷认为张常宁是因一传压力所累，没有办法将全部精力投入进攻，而李盈莹则完全没有一传压力。但上个赛季李盈莹在与张常宁同样的一传压力下，表现仍然胜张常宁一筹，而且带领天津女排双杀江苏女排，说明李盈莹强于张常宁，李盈莹球迷如此认为。
双方争论不休，但不可能有结果
以上便是李盈莹和张常宁球迷争论主要的焦点和依据。但最终还是谁也争不过谁，谁也说不服谁。这种结果在目前情况下是必然的，因为两人目前的实力确实是难分伯仲，当然一时难分高下。虽然说文无第一，武无第二，但排球是一个集体项目，目前除朱婷的实力自成一档再，能凭借一己之力扭转局面外，其他球员要想有特别亮眼的优异表现还需要依赖于队友支持。所以在集体环境下很难分辨出单名球员谁上谁弱。
郎平虽未发声，但已经通过行动表明了自己对两名球员的评价
球迷绝大多数都是外行，所有的想法和依据都极有可能被个人喜好左右，而且绝大多数也能算是看个热闹。门道只有专业的人士能一看便知。但专业人士并不会轻易发表看法，更不会公开对比球员谁更优秀。郎平作为国家队主教练更是不会用自己的弟子相互比较。但最权威的还是非郎平莫属。然而郎平虽然不说，但在布置战术中已经体现出了对于李盈莹和张常宁的评价。
排球布置阵容讲究的是攻守平衡。中国女排也不例外，所以首发绝大多数会是一个攻守相对平衡的阵容。因此就有了经常首发的“七仙女”阵容。这套阵容不仅在一起配合已久，默契程度颇高，而且这套阵容在整体攻防上是最平衡的。张常宁既然能出现在这套阵容中，李盈莹却不能，单从技术层面说，就说明李盈莹自身技术还存在攻守不平衡的问题。用李盈莹替下张常宁就会导致球队整体的攻防能力失衡。如果这套阵容能一直抑制对手，那郎平基本是不会换人的。但如果这套阵容抑制不住对手，就要看中国女排是要加强进攻，还是要加强防守，如果是需要加强进攻，那无疑会用李盈莹换下张常宁。这是中国女排最常规的换人战术，但也能说明张常宁在攻击力上还有所不足。
通过以上郎平的排兵布阵和换人意图，已经能充分体现出郎平李盈莹和张常宁两人的评价。那就是李盈莹的进攻能力要强于张常宁，而张常宁的防守能力要高于李盈莹。随着李盈莹在防守端技术的不断提高，其防守能力已经接近张常宁。也就是说仅从整体技术实力上说，李盈莹已经略优于张常宁，只不过李盈莹各项技术环节的能力并不均衡，这也就是李盈莹替补出场后往往能扭转局面的原因。然而张常宁同样另有强于李盈莹的优势，那就是张常宁与其他首发的球员默契度更高，并且大赛经验也比李盈莹丰富。这也是张常宁能一直首发的一个重要原因。如此一来两人之间又是打个平手。因此李盈莹和张常宁的球迷谁也拿不出充分的证据说明自己喜欢的球员此对方强。
结束语
其实这种争论是毫无意义的，对于中国女排的团结也是有害无益的。我们应该把眼界放开一些，不要只局限于地域之争。女排队员之间谁比谁强都无所谓，好队员来自哪个地域也无所谓，只要中国女排最后能取得胜利就是最圆满的结果。
