一亿像素到底有没有错，小米已经给出最好的答案
近日小米10超大杯——小米10至尊纪念版终于发布了，超大杯版肯定是整个小米10系列手机中最好的一款，小米肯定会将最硬核的技术放在小米10超大杯上。一亿像素是小米从去年一直到现在都在力挺的技术，按正常道理讲小米肯定会继续将一亿像素用在自家旗舰手机上。
最让人意外的是小米10至尊纪念版并没有采用一亿像素技术，而是使用了像素更低的4800万像素镜头。既然超大杯版放弃使用一亿像素镜头，转而使用像素更低的4800万像素的镜头，是不是可以从侧面反映出一亿像素的方向错了呢？这算不算是小米官方承认一亿像素的方向错了呢？
一亿像素的方向到底有没有错？
答案是肯定的，一亿像素本身是没问题的，高像素的解析力确实强大，但是一亿像素放在现阶段确实“方向错了”。手机拍照是一个系统性的工程，并不是手机只要有一个镜头，按下快门就可以完成拍照。
华为消费者业务CEO余承东也针对一亿像素的问题进行了科普：一亿像素通过多个小像素合成大像素，效果也还是有折扣与差距。拍照的效果并不是与像素数简单相关的，这是一个系统性工程，包括像素数、像素大小、处理器原件、软件算法以及芯片能力共同协同的结果，需要大量的投入和持续的技术积累。
随后荣耀总裁赵明也站出来转发余总的微博，并表示：超大底+超大Pixel+超感光能力才是未来方向。
紧接着小米高管王腾进行了回应，最有意思的是他并没有直面荣耀质问的问题，而是将注意力准转移到在某电商平台小米10系列的销量超过了华为P40，或许他说的是真的，但那只是极个别情况，目前从全国范围内来看华为P40系列的销量还是要远远的领先于小米10系列。
今年手机的销量情况想必大家都非常的清楚，华为在国内的市场份额已经接近50%，在今年第二季度华为首次超过三星，成为全球第一大手机厂商，这可是在华为手机不能使用GMS的情况下。
一亿像素到底有没有错，小米已经给出最好的答案
小米在自己旗舰手机中放弃使用一亿像素方案，显然小米也是意识到了大像素对于小米拍照效果的提升并不是很明显。因为一亿像素对ISP以及算法的要求比较高，一味的提升像素是一个很错误的方向。就像余总说的“拍照是一个系统性的工程”，一个环节出现了错误就会影响整体的拍照效果。
那大底和一亿像素到底哪个更重要呢？
华为一直在坚持超大底+超大Pixel+超感光这种方案，在这之前小米坚持大像素方案。那么这两种方案到底哪个更好一些呢？
咱们用事实说话，目前使用高像素方案的手机有小米10 Pro、三星S20 Ultra以及小米CC9 Pro，使用大底方案的手机有小米10至尊纪念版、华为P40 Pro、荣耀30 Pro+。采用大底方案的手机直接占据了DXO评分的前三名，而采用高像素方案的手机最低分只有121。
无论是从DXO Mark评分还是从实际的拍照效果来看，大底方案确实要比高像素方案好很多，这次小米放弃一亿像素方案，选择像华为一样的大底方案，才让小米10至尊纪念版取得第一名的成绩，如果小米继续使用一亿像素这种方案恐怕小米10至尊纪念版又会甩在华为的后面。
一亿像素的争论可以到此为止
手机影像系统是非常复杂的，并不是说只要有一个好的镜头，手机就可以拍出非常漂亮的照片。它还需要强大ISP，还有一套优质的拍照算法。不是说像素大了不好，而是手机像素突然上去了，ISP以及算法跟不上的话，只会出现拉倒车的这种情况。
小米是国内唯一一家坚持使用一亿像素的手机厂商，现在小米也放弃使用高像素方案了，恐怕小米高管再也不会一味地鼓吹高像素了。结论显而易见，单纯追求高像素方向确实错了，超大底+超大Pixel+超感光能力这才是未来发展方向。
