李盈莹在比赛中有没有发挥她的潜能？球迷给出了答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：杨艺的一传数据肯定主攻差，这是打法决定的。倘若一传数量很多，则肯定发挥不好，被追发。看杨艺发挥，要看她主攻挤到什么程度，对手发不发结合部。杨艺发挥好，就可以把主攻挤得更靠边或者与自由人包夹主攻。不发的话，说明杨艺的手感发热，有意避开杨艺。保护边攻，自己的本位反而出现空挡被偷袭，这很常见，所以，飞个一传，也不算什么。这才是杨艺接一传的价值，有的球迷经常拿数据指责杨艺，这是不懂装懂，可以说杨艺的一传数据最会骗人。
波斯吊球无法看，隐蔽性太差，成功率非常低，没有攻手喜欢打手。因此，看波斯的发挥，要看盯地板比例，倘若经常打手，说明不舒服，说明没有充分发挥，倘若频频吊球，则受某种因素限制，属于没有发挥。当然，如果频频吊球得分，则说明手感发热，数据肯定不会差。最后，再参考一下统计数据，就可以清楚地看出有没有发挥。李盈莹的技术特点是变，线路变化和节奏变化，主要是慢上快打，慢上慢打，快上快打，调动扰乱拦网，发挥好的时候，拦网会蒙圈，不知道怎么拦。封堵直线，小斜线露出来，封堵小斜线，直线又开了。三人拦网，后排到处是空挡，也难不倒李盈莹。落点变化，力量变化，手法变化则又带乱防守站位，到最后也会不知所措，不知道站在什么地方防守。偶然拦网好，防守站位也好，李盈莹还可以提点打长线。点提不起来，还有比别人更精确的砸手。
提点打长线和炸手，很消耗体力，李盈莹不喜欢使用。如果一场比赛频频使用，说明李盈莹被限制了，通常是被二传限制，没有充分发挥自己的技术特色。香港战打意大利，就有连续三个提点打长线，说明二传忽视李盈莹的技术特点。直线和小斜线是李盈莹的重要的进攻线路，如果都打不出来，说明李盈莹被限制了。无法扰乱拦网。对方防守也变得容易些。吊球就变的困难起来。直线是关键，才可以扰乱拦网，线路分化出来，扰乱防守站位的目标才可以实现，吊球也有了。吊球，李盈莹非常喜欢，既节省体力，又可以炫耀自己的技术，同时还可以折腾一下对手。
可以说直线，小斜线，吊球出现少，是被某种原因限制。当然，不能够算发挥。自己回忆一下，李盈莹打意大利这场比赛，是不是比平时少，明显少。从数据看，李盈莹表现不错，从技术角度看，李盈莹被限制得比较厉害。被限制的原因是二传，按照当时李盈莹的状态，成功率得超过60%，才叫正常发挥。简单地说，李盈莹通过变化扰乱对手拦网和防守，提高下球率。这是国内赛场很多对手被打成女仆的原因，一直被扰乱，最后不知所措，就这么简单。
有没有发挥，看自己，进攻数据看对手。如果面对男排，打出自己的特色，有20%成功率，就算很不错了。欧洲球员力量大，但移动慢，缺乏灵活性，最怕变化，所以，不管李盈莹状态如何，面对欧洲球队，数据都不难看。因为李盈莹的打法最为克制欧洲。大意大利50%的成率不算什么。主攻的直线一直是克制欧洲球队的利器，这是欧洲球队无非填补的防守漏洞。李盈莹在比赛中有没有发挥她的潜能？球迷给出了答案，且大局已定。意大利更加明显，埃格奴的防守沾手飞。李盈莹的直线被传死，帮助了意大利，成功率下降一些，也很正常。所以，李盈莹没有充分发挥水平，只能够算是普通发挥，即使成功率已经超过50%。这场比赛，首发李盈莹，直线没被传死，中国队应该以3：0取胜，每局不上20分。意大利本身就不强，连二队都可以取胜。之所以我们觉得意大利强，很大原因是被郎平误导。
感谢大家一直以来对我的支持，创作路上感谢大家的陪伴，我会继续加油的！
