创下文学史上最高阅读量纪录的方方日记，对社会的负面影响难以忽视。
在中国全民抗击新冠肺炎病毒战疫的两个多月里，女作家方方的《武汉封城日记》成了网上阅读与议论的热点。本人看了60篇中的大部分，也看到了网上对方方日记的很多评论。前两天，本人还在今日头条对该作品发表了两篇小文
据说，方方日记达到了5000万之巨的阅读量，可能创造了中国文学史短时间内阅读量的最高纪录，这堪称是个奇迹。网上的评论很多，有文化同行专家的评说，更多的则是网络媒体作者和普通网民的评论，其数量可能都没法统计。
从我本人的观察与感觉来看，对方方日记的评价意见各异，但负面的居多，规纳起来主要有这么三种：
1.客观中肯型。相当一部分评价是认为应尊重作家的言论自由，作品没有违法情况，属于一般文学作品。但发表的时间不当，以致产生了不太好的社会效果和负面影响与评价。这部分从数量上来看占比最多，也是目前国内主流意见。
2.积极肯定型。一部分人支持和肯定方方日记的积极意义，认为作品反映了在疫情面前民众的声音和诉求，起到了社会监督和对政府工作的促进作用，有助于维护公众的个人权益。这部分人也不少，我的看法其中海外人士占比较多。
3.完全否定型。持反对与否定意见的人认为，作家立场有问题，有融合西方污名化中国之嫌，其目的甚至是为外人提供反华素材。这部分主要是国内比较关心国家大事比较了解国际情势那些人，数量并不少。
在这里，我可以不隐瞒地说，本人对方方日记的评价主要属于第一种。但从目前来看，这个作品给社会带来的负面影响是很大的，而且真的难以忽略！
这个看法是基于以下理由：
该作品从国内外两个方面的反映来衡量，负面影响都很大。
在境外，一些希望中国倒霉的人就想看中国人的笑话，作品正好融合幸灾乐祸者的心态，也成了安慰他们因中国崛起而失衡心灵的颂词。作品给对中国持偏见的西方政客提供了书面证言，在某种意义上来讲等于是帮了人家的忙。这也解释了为何海外阅读量大的原因，还被美国报纸和网站转发登载，当然其中也有港台的阅读量。
在境内，作品的负面影响也很大，或许可以说是主要的。不可否认，方方日记记录武汉抗疫中人民的喜怒哀乐，有相当成分是属于实情，作品被公众关注也有对政府人员的警示作用。作家本身作为身在其境的一员，感同身受，有些想象成分和道听途说不可避免，写作时带有怨气与偏颇在所难免，有其必然性。
但是，在抗疫战中，当地许多积极感人的人和事日记中却较少反映，从而加强了这个作品的负面影响效果，这是许多人不能理解和原谅的重要原因。对于有人将这个作品定位很高，也不知是出于什么心态和原因。
但是，本人并不认为作家写这个日记是出于“不可告人”的目的，方方日记主要是发表时机不当，而对该作品的许多中肯且带有负面性的评价，却真实的反映出中国网民日渐成熟，尤其是反映出许多网络媒体作者对国家的责任担当，这一点真值得肯定与骄傲！
