讲真的，一定程度上，高性价比是把双刃剑，一方面可以让友商压力倍增，夺取它的用户；但另一方面，容易让前用户黯然泪下，心生怨念。
操作不当，还容易引发大规模的情绪不满。这不，红米K30至尊纪念版一出，可伤了不少红米K30Pro用户的玻璃心。“亏大了，心如死灰”“已哭晕在厕所”“首发大韭菜路过，求安慰呀”等声音一时间集中爆发。
其实，我想说的是：老铁们，大可不必这样，没啥好后悔的！乍一看，红米K30至尊纪念版性价比确实很高、很香，but仔细一对比，我们可能有新的发现。
文字略显拐弯抹角，我们不妨上图，会更加直观、清晰。一张图看懂红米K30至尊纪念版、红米K30Pro标准版和红米K30Pro变焦版。
标红处为各自的优势部分，K30至尊纪念版的优势主要在于：屏幕升级为120Hz高刷，外放升级为双扬声器，手感轻了一丢丢。而K30Pro标准版在处理器、内存、存储、拍照、续航等层面更具优势。变焦版就更不用说，除了这些优势，长焦和防抖强了不少。
我们都知道，影响手机流畅性的重要因素，无外乎SOC、内存和存储等核心配置。
其中，SOC是性能中枢，那么骁龙865和天玑1000+的差距到底有多大？据媒体评测，如果高通骁龙865各项都是100分的话，A13在其之上，而天玑1000+综合性能要比它低13%左右，在GPU的表现上，性能甚至要低17%左右。
高通作为安卓阵容手机芯片的老大哥，实力和底蕴不容置疑。骁龙865相比天玑1000+，不仅在性能上更强，而且功耗控制得更低。在同样的性能下，前者的GPU功耗只有后者的70%。
在内存和存储上，我们以8+128GB版本为例进行比较。K30Pro标准版8+128GB采用的是LPDDR5和UFS3.0规格。据悉，UFS 3.0高速闪存顺序读取速度相较于UFS 2.1提升了85%。LPDDR5在速率方面，相较 LPDDR4X提升29%-50%。
我们都知道，随着5G普及，5G网络下高速运转的数据只会越来越庞大。大量数据要实现高速读取，那UFS 3.0/3.1显然更能跟上时代。如果在5G普及时代，你还在使用UFS2.1闪存，我想5G体验难免打上折扣。
同样的，功耗方面，新规格也比旧规格控制得更到位。小米此前专门针对LPDDR5 vs LPDDR4X进行过实测，其结果显示：综合场景测试中，用户续航提升约10%；玩游戏的场景，以王者荣耀为例，省电约20%；在微信语音和视频场景中，省电约10%。
大大小小的数据说了这么多，无非就想表达：相比红米K30至尊版，K30Pro标准版/变焦版的核心配置，还是要强上一档的。不仅性能更强，而且功耗更低！
体现在日常使用场景，如APP的打开、照片的加载、游戏的运行等等都会更加快速、流畅。加上电池还大上200mAh，续航表现也更加优秀些。
作为全新手机，至尊版和标准版/变焦版使用起来可能感知不到差别。但随着时间的推移，手机内文件的体积必然越来越大，存储的资料也越来越多。当手机使用一年以上，甚至更久，随着手机里数据存储量不断增大，手机在调用数据时，速度差距就会被放大，流畅性在这时候就会有肉眼可见的差距。
价格方面，还是以8+128GB为例。对比下来，官方报价的话，K30Pro标准版、变焦版分别比K30至尊版贵500元、700元。但实际上，时不时会有优惠价放出，标准版可以到2499元（比至尊版贵300元），变焦版可以到2799元（贵600元）。特殊节日，这价格可能还会下探。
K30Pro标准版/变焦版,，核心配置（性能）更好、续航更长、拍照更好，但屏幕没有高刷、外放没有双扬声器。我个人觉得以贵几百的价位入手，还是可以接受的。核心配置、续航等，对我而言，更加实用，也更关乎日常体验。
120Hz高刷的话，可能刚开始，确实觉得惊艳，但是久而久之，也就习惯了，就像用久了60Hz一样。双扬声器，人手一耳机，使用场景也有限。如果要长久使用的话，我反倒觉得拥有更强配置的标准版\变焦版更合适、更靠谱。
早些时候入手了标准版\变焦版的小伙伴们，我觉得也没什么后不后悔。毕竟手机作为电子消费品，一经入手，就开始贬值了。试问：在当时，难道它不是所有机型里面的高性比代表吗？
早买了早享受，用了这么久，按照租机APP算费标准，每月248元，每天有8元，也算赚回不少钱了。你们觉得呢？
