夜晚，当我们仰望头顶的那片星空时，璀璨夺目，不但吸引我们的眼球，也吸引我们的思想，不由自主地让我们对其想入非非——宇宙那遥远的尽头，到底隐藏着什么样的奥秘？宇宙起源于哪里？又究竟是怎样演化到如今的地步呢？沧海桑田，不独是地球上的专利，宇宙同样也经历了无数的“沧海桑田”吧？
作为渺小到不能再渺小的我们人类，为什么会出现在宇宙的斑点一隅——对于宇宙而言，连尘埃都无法做比的地球上？我们人类又是起源于哪里？真的如达尔文进化论里所讲的吗？
正是这些层层摞摞的问题，牵动着人类的思想，不断地去思考、探索、研究、寻找答案；也正是这些令人迷茫困惑的问题，促使人类的研究探索领域，逐渐衍生出了物理学、天文学、宇宙学、天文物理学、生命科学等专门的研究学科，以专门探索研究困惑迷茫人类的宇宙的大大小小问题。
然而，在困惑人类的诸多问题中，有一个最基本重要、却又令科学家们最为头疼无奈的问题是：构成宇宙的最小基本单元是什么？也就是说，是否存在构成宇宙的最小基本单元？
答案无非有两种：有和无。
《庄子》的「天下」篇章里有一句话：“至小无内”。意思是，最小的物质单元不存在其内部的结构。根据庄子此言，宇宙应该存在最小的基本单元，最小的基本单元是无法再分割的，因为根本没有其内部的任何空间结构了。
但是，《庄子》的「天下」篇章里还有一句话：“一尺之棰，日取其半，万世不竭”。意思是，一尺之长木棒，每天截取其半，哪怕过万世，也无法将原先木棒截取完毕。根据庄子此言，物质是无限可分的。同样的，宇宙也应是无限可分的，所以也就不存在最小的基本单元了。
哎，看来伟大的先哲，也无法解答这个将当前科学家们挡在门槛之外的难题了。
究竟“夸克”是否还能继续被分割下去呢？反正以人类科学家当前的科学水平，貌似只能回答“耨”了。但究竟是人类当前的科学水平将人类科学家挡在了“夸克”的门槛外，还是“夸克”真的就是宇宙的最小基本单元呢？相信持后者观点的人数一定没有前者多。
随着量子科学的不断发展并逐渐进入白炽化阶段，科学研究者们发现，很多之前科学界无法解决的难题，如果用量子力学的理论，似乎很多都可以迎刃而解。
我们知道，在微观世界里，粒子既可以呈现出波的特性，也可以表现出粒子本身的固有本性，即具有“波粒二象性”。粒子的这种将宏观和微观世界纳统一身的特性，也曾因此导致困惑了爱因斯坦的后半生——为了寻找大统一理论，以期架起一座连通的桥梁。
其实，“夸克”是否还能再继续分割，答案已经出来了。曾有先哲言：「物无大小之分，事无巨细之别」。意思是，宇宙里的万事万物，并没有大小界定范围的划分，一切只是感官的觉知反应。也就是说，宇宙里一个星系的大小与一个微观世界里的一个粒子的大小，并没有什么区别，两者实质相同；宇宙里发生的一切大小事件——无论超新星大爆炸，还是核裂变聚变——也并没有大小的分别，都是感官感应出来的片面信息而已。
现在，我们用微观世界里粒子的“波粒二象性”解释先哲的哲理性话语：既然粒子可以呈现出宏观世界里波的特性，说明微观世界必然有一座桥连通着宏观世界，只是人类科学家目前还没有发现这座桥。就像一座通向云端的长梯，人类站在梯子中间，向下看不到梯子的底部，向上也看不到云端里梯子的顶端，又怎能判断出该梯子究竟是什么形状的呢？说不定该梯子的头和尾就是连接在一起的呢——无头无尾。同样的，宏观观世界与微观世界的区分，就如同人类站在梯子上向上仰望梯子和向下俯视梯子一样，怎样判断说梯子就是人的视觉看到的样子呢？
今天的分享就到这里，感谢对水木的支持。
本篇文章「水木长龙」原创，转载标明出处，谢谢！
