原创作者：张向荣
今天来讲一个争议很久的问题：直径6mm的钢筋，比重要不要调整？
很多同学在刚接触广联达算量时，都会听到老师讲这样一句话：
在绘图算量之前，先要把直径6mm的钢筋比重0.22kg/m，调整为直径是6.5mm钢筋的0.26kg/m。原因是：市面上没有直径6mm的钢筋，工地用的都是6.5mm钢筋。
这也成为了造价从业人员心照不宣的行业规则，那么这样的调整是否合理？真的对么？今天就来探讨一下。
（广联达钢筋比重设置界面）
上面的钢筋比重设置，意思是：图纸标注直径6mm的钢筋，属性你输入的6mm，广联达预算按6.5mm的重量考虑。
别小看这一点增加，由于一般设计图纸，采用箍筋，拉筋及分布钢筋甚至受力筋等，直径6mm应用的场景都比较多。在调整后，理论上会多出17%钢筋重量，可以带来很可观的钢筋量增加，如下图某小楼工程的主体，调整后多出了4t多。
（某工程直径6mm比重调整对比）
这可不是可以忽略的小工程量，很多同学或就习惯在网上找依据。基本都可以看到老师们这样的答复：现在市场上买不到6的钢筋，要用6.5的代替，这个现在有没有政府文件或者是企业标准，方法：找甲方签证，调整工程量或钢筋价格。
这是大家一直以来普遍认同的看法，就没有人再细纠是怎么一回事了。
到底没有停产呢？下面就是卖建材的网站，反手到建材网站一查。
哎？不是停产了，这是怎么回事？
（图片源于某建材网）
（图片源于某建材网）
（图片源于某建材网）
为什么停产的东西，还有这么多商家在卖呢？这就要从工地的用料说，出厂的钢筋有直的也有弯的，也就是盘钢。
盘钢：顾名思义就是像线材一样盘在一起的，它和普通线材的打捆方式是一样的，使用的时候需要调直，一般一级的圆钢都是盘钢，也有盘螺钢。
这里一类钢筋再需要拉直才能使用，下面给大家录了一个现场拉直的gif图，如下。
这样把盘钢通过冷拉调直的钢筋，会有一个问题，6mm盘钢拉直后，其直径不足6mm，力学性能下降，不满足结构安全的需要。在GB50204-《混凝土结构工程施工质量验收规范》中有要求，需要对拉直的盘钢进行力学性能检验。
（GB50204-，P13页，5.3.4条 ）
（GB50204-，P13页，5.3.4条 ）
生产的直径6.5mm的钢筋，多出这0.5mm就是为了满足调直后，其直径仍然符合质量规范检验的要求。所以，这才有了大家所说的：市面上没有卖直径6mm的钢筋，都是用6.5mm的代替。一般为一级钢筋，图纸多用箍筋，拉筋，或作砌块墙的拉结筋。
（图片源于百度百科）
（图片源于某建材网）
（图片源于某建材网）
那这么说，一级直径8mm，10mm的盘钢拉直后直径也不够，市面上为什么没有产生直径8.5mm，10.5mm的一级钢筋呢？这里没有条件做盘钢的检验，不过个人理解，直径大一些的钢筋调直后，性能下降幅度较小，拉直后也是可以符合相关验收规范的，所以就也没有出现8.5m，只有6.5mm。
现在清楚了6.5mm钢筋的使用，再回过头看一开始的问题：软件中，直接把直径6mm钢筋，比重调整成6.5mm的。确实有一定的道理，因为不论盘圆还是盘螺，图纸虽然标注6mm，但实际施工使用材料是6.5mm的。
但是，对于三级直径6mm的，直条状钢筋，不需要调直，其直径就是6mm。
通过[调整钢筋比重]这样的设置来修改，多少会有些“简单暴力”，还有大量的三级钢直径6mm钢筋不用拉直，会整体把图纸上直径6mm的钢筋多算很大一部分。直接修改比重的方法并不是很妥当。
具体算量时，广联达软件如何处理呢？
①钢筋的比重设置不做调整
②对于图纸标注的6mm的三级钢筋，输入时依然按直径6mm输入
③对于图纸标注的6mm的一级钢筋，输入时按直径6.5mm输入。
也会有些图纸的设计院，直接就告诉你一级钢筋直径就是6.5mm，这样输入才能有理有据的保证钢筋的工程量是正确的。
这样做可以保证，实际直径6mm的三级钢，仍然正常计算，而“买不到的6mm”，也可以按实际用料的6.5mm比重计量。问题到这里就讲清楚了，也很简单，重点分享的是原因和方法。至于有没有相关文件规定和依据支撑？网上有同学说浙江总定额有，我是没有找到。（有知道的同学可以分享一下）
实际工作中，最后要看甲方爸爸的要求或合同中双方协商的条款。如果甲方在编制清单文件时，明确有说直径6mm钢筋不能调整，那就不能调整比重，作为施工方只能在价格上综合考虑了。没有相关要求，我们施工单位确实现场用的6.5mm钢筋，准备好相关材料采购单据，和业主协商变更签证，做一个签证单，以便结算时不吃亏。
如果是审计或者单纯就是想算量的，可以按文中方法：不调整比重，6mm的三级钢筋，输入时依然按直径6mm输入，6mm的一级钢筋，输入时按直径6.5mm输入，是最接近正确的选择。本文仅是针对软件调整比重这个设置来讲，当然大家身处各方，各凭本事灵活处理，就像有一期这位老油条同学说的。
那么、你到底是学会了？还是没有学会呢？
