百度百科上有一件很有意思的事情,关于足球的起源,它给出了两个答案——(古代)中国,(现代)英国。事实上早在的时候,国际足联已经承认了足球起源于中国,是从蹴鞠运动发展而来的。之后流入了英格兰,在英格兰演变为了现在的国际足球。但是对于国际足联给出的说法,英国的大部分人是不承认的,英国才是足球的唯一发源地。
为什么会说中国才是足球运动的起源呢?
早在战国时期,中国就出现了类似足球的运动——蹋蹴。球为四片缝制,里边填充上一些草木料。平时人们除了最基本的音乐、斗鸡、斗狗之外,六人蹋蹴也是大家比较喜欢的娱乐活动。到了汉朝的时候,基本的玩法没有改动,但是球改用了六篇皮料缝制,被称作毛丸。到了唐代,球的形状就已经非常接近现代足球的制式。由12片或者8片皮料缝制,内部呈空心。之后每朝每代都有发展,最终演化为最早的足球——蹴鞠,这些都是历史可考的。
所以现在国内和国际上的很多学者都认为足球的起源是中国。英国足球也是从中国流传过去的,虽然是在英国改革、发展并推广。但是究其根本,还是在中国。国际足联的很多人都是同样的看法,所以在1958年的时候,当时的足联领导人就一再表示足球起源于中国。到的时候,更是在新闻发布会上直接宣布中国才是足球的故乡。
英国人对足球起源地的看法
但是这一说法在英国却得不到认可。许多西方学者则认为蹴鞠就是足球得前身完全是一派胡言。正统的足球应该是起英格兰。12世纪英国就已经有了正规的足球比赛,并且一直在向周边国家推广足球这项运动。而在这期间,中国的蹴鞠不但没有被发展,反而一度消失不见踪影。二者虽然相似,但完全是两个概念。中国并非足球的起源。如果说凡是用脚踢的娱乐活动都算是足球的话,那么非洲5000多年前的踢石子比赛才应该是足球的鼻祖,非洲才是足球的起源。
为何英国的反应会这么大呢?
就像是我国的端午节被韩国人抢先注册一样,明明是在我国发展起来的文化习俗,但是最终的成果却被韩国人截胡。英国也是同样的想法,明明足球是自己国家花费了几个世纪推动起来的,最终的荣誉却给了中国。这谁能受得了。
双方都争执不下,再加上中国在足球界实在没什么地位,所以中国主动退让,承认古代足球的发展起源于中国,但是现代足球的起源地在英国。
个人的一些小想法
说实话,硬生生将足球分成两个概念,作为一个中国人我真的感到羞耻。明明足球就是起源于中国,但是因为中国足球在世界足坛上没什么成绩、没什么地位,在足球领域是在硬气不起来,只能将荣誉大部分白送给英国。但凡中国足球能争点气,成绩能再好一点,我们至于受这气?中国足球,你们能不能给点劲!