百度百科上有一件很有意思的事情，关于足球的起源，它给出了两个答案——（古代）中国，（现代）英国。事实上早在的时候，国际足联已经承认了足球起源于中国，是从蹴鞠运动发展而来的。之后流入了英格兰，在英格兰演变为了现在的国际足球。但是对于国际足联给出的说法，英国的大部分人是不承认的，英国才是足球的唯一发源地。
为什么会说中国才是足球运动的起源呢？
早在战国时期，中国就出现了类似足球的运动——蹋蹴。球为四片缝制，里边填充上一些草木料。平时人们除了最基本的音乐、斗鸡、斗狗之外，六人蹋蹴也是大家比较喜欢的娱乐活动。到了汉朝的时候，基本的玩法没有改动，但是球改用了六篇皮料缝制，被称作毛丸。到了唐代，球的形状就已经非常接近现代足球的制式。由12片或者8片皮料缝制，内部呈空心。之后每朝每代都有发展，最终演化为最早的足球——蹴鞠，这些都是历史可考的。
所以现在国内和国际上的很多学者都认为足球的起源是中国。英国足球也是从中国流传过去的，虽然是在英国改革、发展并推广。但是究其根本，还是在中国。国际足联的很多人都是同样的看法，所以在1958年的时候，当时的足联领导人就一再表示足球起源于中国。到的时候，更是在新闻发布会上直接宣布中国才是足球的故乡。
英国人对足球起源地的看法
但是这一说法在英国却得不到认可。许多西方学者则认为蹴鞠就是足球得前身完全是一派胡言。正统的足球应该是起英格兰。12世纪英国就已经有了正规的足球比赛，并且一直在向周边国家推广足球这项运动。而在这期间，中国的蹴鞠不但没有被发展，反而一度消失不见踪影。二者虽然相似，但完全是两个概念。中国并非足球的起源。如果说凡是用脚踢的娱乐活动都算是足球的话，那么非洲5000多年前的踢石子比赛才应该是足球的鼻祖，非洲才是足球的起源。
为何英国的反应会这么大呢？
就像是我国的端午节被韩国人抢先注册一样，明明是在我国发展起来的文化习俗，但是最终的成果却被韩国人截胡。英国也是同样的想法，明明足球是自己国家花费了几个世纪推动起来的，最终的荣誉却给了中国。这谁能受得了。
双方都争执不下，再加上中国在足球界实在没什么地位，所以中国主动退让，承认古代足球的发展起源于中国，但是现代足球的起源地在英国。
个人的一些小想法
说实话，硬生生将足球分成两个概念，作为一个中国人我真的感到羞耻。明明足球就是起源于中国，但是因为中国足球在世界足坛上没什么成绩、没什么地位，在足球领域是在硬气不起来，只能将荣誉大部分白送给英国。但凡中国足球能争点气，成绩能再好一点，我们至于受这气？中国足球，你们能不能给点劲！
