由于国情使然，现在越来越多的家庭都把购车目标锁定在7座MPV或7座SUV上，选择了7座车后，一家老小出去游玩的时候就不必乘坐两辆车了。但是，现阶段我们的5座6座车和7座车的“待遇”是不同的，5座6座车可以享受到5年免检政策，而7座车就没有了，而且7座车还面临着强制喷字的风险，让车主觉得十分没有必要。
在之前，就有不少车主联名抵制过在车身一侧喷涂“核载7人，超员违法”的行为，但是车管所以“方便集中管理”和“减少交警查车难度”为由拒绝了。该喷还得喷，该涂还得涂，更有甚者，还会在“核载7人，超员违法”下方喷涂上交警举报监督电话，不少车主直呼受不了。
双方各执一词，应该如何解决呢？ 车主的理由是自己买7座车的目的是家用代步，并不是为了拉货或者载客，有着强烈的非运营目的，运营车辆喷涂“核载7人，超员违法”的字样是十分正常的，而非运营车辆也喷涂就有些多此一举了，因此，就建议7座车取消“核载7人”喷字。
车管所：方便集中管理！减少交警查车难度！
车主：能不能整点别的？
车管所：好的，收到！
于是，部分地区就出现了让人受不了的新花样，车主：还不如不改！到底是什么“新花样”让车主如此愤愤不平呢？原来以前的“核载7人，超员违法”的喷字被全新的“核载5+2人，超员违法”的喷字所取代，这样一来，喷涂面积更大了，也更不美观了，并且喷涂位置也有所不同，由车辆一侧改成了车尾或车头，车管所的理由是：更容易辨认，因为喷涂在一侧，另一侧可能发现不了，而车头或车尾就容易发现了。
当然，也有地区仍然喷涂在车辆一侧，不过所喷涂的内容也发生了变化，没错，是全新的“核载5+2人，超员违法”字样。原以为取消旧规后，能解决车主的不满情绪，结果是喷涂字数越来越多，喷涂面积越来越大，车主的不满情绪也是越来越严重。如果能够站在车主的角度考虑问题的话，非运营的7座车其实是没有必要喷字的，如果这一政策不得不实施的话，有没有更好的解决方案呢？
有网友提议，在车尾或车侧用贴纸代替喷涂，我们的环保标志和保险标志不也是贴纸吗？这样比较容易清理，而且不会污损车漆，也不会妨碍车管所集中管理，同时也减少了交警查车难度，可谓一举多得。笔者觉得这个方法可行，大家有没有更好的方法呢？欢迎留言区评论。
