因工程纠纷，济南市民徐某公开谩骂、诽谤张某，张某认为，这种行为给自己带来了不良影响，起诉到了法院。近日，济南市市中区法院对一起名誉权纠纷案作出判决。
因工程起纠纷，诽谤他人
张某和徐某曾是合作伙伴，张某曾为徐某施工建设办公楼，但时至今日，徐某尚未付清工程款项。为此，徐某多次公开在张某女儿所在学校门口及所在小区邻里微信群里无中生有公开谩骂诽谤原告。张某多次找徐某协商处理，要求其停止名誉侵害，没想到，徐某反而变本加厉，给原告名誉及家庭带来巨大的精神创伤和名誉损失。
张某向法院提出诉讼请求：判令徐某立即停止对自己的名誉侵害并公开书面向原告赔礼道歉，通过报纸公告为自己消除影响、恢复名誉。判令徐某赔偿原告精神损害抚慰金5000元。
对此徐某辩称：自己之所以在微信群中发布上述信息是因为张某承包了被告公司厂房钢结果建筑工程，但原告没有按照合同履约，交付的工程遗留诸多质量及未达标准问题迟迟不予解决，并且私刻挂靠公司公章领取工程款，到现在没有给徐某开具正式发票，给自己造成了严重的经济损失。张某为了讹诈徐某工程款，以徐某拖欠其工钱为由三翻五次地带领多人到徐某的公司采取独堵门、堵车、拉横幅、拆窗擅闯办公区域等方式闹事，严重干扰徐某工作，并严重损害其名誉。甚至对徐某的丈夫的人身自由进行限制，对其人身安全造成一定威胁，为此徐某及其丈夫多次报警求助但均无果。张某的行为毫无底线，给徐某的公司运营和日常生活造成了严重的影响和伤害。基于以上原因，徐某方才采取自我保护措施，同时也为了避免给他人利益受损，才在邻居微信群中发布上述信息，实属无奈之举。
法院：被告赔礼道歉
济南市市中区法院认为，名誉是指社会上人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的总和评价。根据法律规定，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。同时法律规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
这起案件中，张某提交的微信截图，徐某不予认可，且张某未提交相关证据可以证明留言人系徐某，故对于张某主张徐某通过微信对其进行侮辱、诽谤，不予采纳。关于张某提交的录音，徐某虽称该录音系其向公安报警时对警察陈述的，而非在学校门口向不特定的学生家长陈述的，但录音中可以听出录音环境嘈杂，周围人流量较大，有停放电动车或自行车的声音，徐某陈述时首先是介绍张某之女，从张某之女又说到张某，此说话逻辑不符合报案的语言描述顺序，对张某主张录音系徐某向不特定的人进行宣扬，予以采纳。
即使原、被告之间因为工程款、工程质量等存在纠纷，也应采取正确的方法加以解决，而不应向不特定的人进行宣扬。对于被告的行为，原告认为对其身心、工作、家庭带来严重的不良影响，致使其社会评价降低，因此，原告要求被告向原告赔礼道歉并通过济南市公开发行报纸刊登公告的方式，为其消除影响、恢复名誉，符合法律规定，予以支持。法院最终判决，徐某向张某书面赔礼道歉。
（齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 马云云 崔岩 通讯员 朱文娜）
