成也十宗罪，败也十宗罪——西楚霸王项羽犯下的生死十宗罪
项羽作为楚汉之争的失败者，曾经被刘邦指控犯下十宗罪，但其实这所谓的十宗罪也不过是项羽一生成败的折射——成也十宗罪，败也十宗罪。
一、不合理的”怀王之约“
刘邦指责项羽的第一宗罪是项羽没有遵守所谓的"怀王之约“——楚怀王“先入定关中者王之”的约定，没有把刘邦封在富庶的关中，而把刘邦封在偏僻的巴蜀，这也是刘邦最不满项羽的原因。
汉王数项羽曰：始与项羽俱受命怀王，曰先入定关中者王之，项羽负约，王我于蜀汉，罪一。
——《史记 高祖本纪》
但如果我们仔细看看项羽的经历，就会知道虽然楚怀王是项羽名义上的主君，但项羽没有得到楚怀王的重用，项羽的崛起完全是靠自己的努力，所以他根本一点也不喜欢那个楚怀王。
当初怀王之约时，项羽本来是报名了的，但是由于项羽之前有过屠城的前科，遭到了楚怀王君臣的一致反对，所以项羽根本对所谓的怀王之约嗤之以鼻，又怎么可能遵守呢？
更重要的是项羽在巨鹿之战中打败秦军主力，立下灭秦的最大功劳，但在怀王之约中他什么也得不到，因为先入关的刘邦，而不是项羽，这样项羽又有什么理由遵守怀王之约？
二、以下克上的崛起
至于刘邦指责项羽的第二宗罪是项羽假传楚怀王旨意，杀了宋义取而代之，
第三宗罪是项羽救赵之后，没有班师回朝，而是擅自带领诸侯联军继续攻秦。
项羽矫杀卿子将军而自尊，罪二。项羽已救赵，当还报，而擅劫诸侯兵入关，罪三。
——《史记 高祖本纪》
这两条与其说是项羽的罪过，不如说是项羽以下克上崛起的见证，或者说是项羽的成功。
我们上面说道项羽在被楚怀王拒绝后，也无可奈何，但机遇随之就来了，当时楚怀王派刘邦西行入关后，秦军攻击赵国，赵国派人向诸侯求救，于是楚怀王派上将军宋义带着次将项羽、末将范增去救赵，宋义号称卿子将军，项羽期待打仗建功立业，但宋义想的却是坐收渔翁之利。
但幸运的是，宋义虽然很聪明，但却犯下了大错，他不仅把自己的儿子送到齐国当相国，还设宴款待，当时天气寒冷还下雨，士兵们忍饥挨饿，项羽趁机怂恿士兵并带头兵变，假称楚怀王命令杀了宋义，成为了楚军上将军，大敌当前，楚怀王被迫承认了这个事实。
随后项羽带领楚军大破秦军，赢得了巨鹿之战的胜利，威震天下，从楚军上将军成为了诸侯上将军，项羽从此崛起，楚怀王也彻底失去了对项羽的控制。
所以说项羽的崛起就是以下克上的崛起，这也埋下了他后来坚持以下克上原则进行分封的前因。
三、项羽的失败
但其实刘邦指责项羽的十宗罪也不是完全抹黑项羽，我们也可以看到项羽的失误。
怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物，罪四。
又强杀秦降王子婴，罪五。
诈坑秦子弟新安二十万，王其将，罪六。
项羽皆王诸将善地，而徙逐故主，令臣下争叛逆，罪七。
项羽出逐义帝彭城，自都之，夺韩王地，并王梁、楚，多自予，罪八。
项羽使人阴弑义帝江南，罪九。
夫为人臣而弑其主，杀已降，为政不平，主约不信，天下所不容，大逆不道，罪十也。
如项羽入关之后劫掠秦朝财宝，杀秦王子婴，拒绝定都关中，坑杀秦兵，杀害义帝（楚怀王）等，都是项羽政治短见的表现，给别人留下了把柄。
项羽不懂得挟天子以令诸侯的道理，没有充分利用义帝的价值：
项羽没有战略眼光，放弃了定都固若金汤的关中，而是定都彭的城是个四战之地，没有一个稳定的根据地。最终一次失败就毁灭了他的霸业；
项羽也不仁义，对秦地过于残暴，这意味着将秦地拱手让给刘邦，所以虽然刘邦多次失败但有个根据地，总能卷土重来。
项羽的十宗罪里既有他成功的原因——勇敢抓住机遇在兵变中崛起，
也有他失败的原因——缺乏政治战略眼光，
总之项羽成也十宗罪，败也十宗罪，这是命！
我是@公子商君，分享有趣知识，欢迎关注。
