大家都知道，学生除了要用书本上课之外，还需要用一些额外的辅导书。而为了方便老师上课的时候更好的讲解，一般来说，学生的辅导书都是用一样的。
因此，学校都会统一定制，让老师更方便进行讲解。但这个时候，总有一部分利欲熏心的学校，利用这些本该造福用来学生的教辅，来赚取黑心钱。
他们通常会指定几个书店，通知学生必须要去这几家书店买某某教材或辅导书但一般这些书籍都是些没什么用，并且价格昂贵的“垃圾辅导资料”。
这些书学生其实也不想买，可是学校几乎是强制性地规定，老师上课也只用这种资料，导致很多时候这些没有用处的练习册学生不想购买也不行。
为了遏制这种情况。日前，教育部等五部门印发《关于进一步加强和规范教育收费管理意见》的通知。
《意见》要求学校不得强制或者暗示学生及家长购买指定的教辅软件或资料，不得通过提前开学等形式或变相违规补课加收相关费用。
事实上，教辅资料无论是在提高学习成绩还是在开拓学生知识面方面，都有着极其重要的作用。因此，教辅对于学生来说是肯定不可或缺的，学生确实需要买一定数量的教辅用作学习。
并且相对家长而言，学校、老师在教辅的选择上显然更有优势、更专业，这也是为何大多数家长一般都会购买学校、老师推荐的软件、资料。而正是这种情况，导致了许多学校、老师会利用这点来获取不正当利益。
这份意见的出台，必然是考虑了这方面的因素。不过，虽然《意见》本身出发点是好的，但就实际成效而言，恐怕还要打个大大的问号？
一心也去过某些“学校老师亲戚开的书店”调查，一边买书一边聊天。最后发现里面的教辅书仍然还是那么热销，书店里一位工作人员介绍，仅临近开学这两天，光教辅书就卖出了1千多本。
家长也说，他们要是不买这个练习题，孩子光做课本后面的题不够用，成绩可能无法保证。指定就指定吧，孩子学习最重要，不能耽误了。
无独有偶——
9月7日，河南南阳镇平县多位家长反映，称自己学校要求购买的教辅书仅在两家书店有货，这引发有货的书店出现排队潮。
家长们一大早赶到书店排队购买“指定”的教辅书，一时间销售火爆，大有门槛被挤破的局面。上周末，家长们也在这两家书店门口排起了长龙， 甚至造成了相近路段的交通拥堵状况。
据学生家长介绍，类似情况并不是第一次发生，不论小学还是初中的教辅都需要到两家书店排队购买。上周，他花了两天时间先后辗转两家书店，排队两个小时才买到学校指定的教辅书。
看到这里，一心对此深有感触。还记得我以前读初三，老师是这么说的：
明天买资料啊，以后复习和作业都是那上面的，你们看着办，还有学校不勉强啊，大家可以不买，自愿的，买的签名。
当时已经临近中考，大家都处于最紧张的复习阶段，学校指定要我们去买几本资料。
一心还仔细看过那些资料，质量不高，所以根本不想买。但是全班所有人都用这套资料复习，你不买就要落下复习进度。而在中考这个时间段耽误你的一段时间，几乎相当于耽误你的一生。
因此，一心当了一个“聪明的懦夫”，选择了妥协。
虽然不知道做这个决定到底是对是错，总之一心是顺利考上了高中，并一路走到现在……
有些扯远了，回到正题。
一心觉得，如果要学校统一买教辅，首先要在程序上规范起来。
家长作为教育的重要一环，同时也作为孩子父母，有理由对购买的教辅有知情权、监督权。教辅质量如何？价格合不合理？效果不好能否退换？这些东西学校必须要让家长知晓。家长只有了解了相关信息才能做出判断、选择，而不是学校说买哪个就买哪个，家长只能被动接受。
同时，在教辅引入上，学校也应做到价格公开透明，招标时尽可能压缩其中水分，最大程度减少“利益勾结”。
教育本净土，何必惹尘埃！学校作为祖国花朵的培养地，本就应保持自身的纯洁性、教育性，参与利益勾结，岂非平白污染了这片蓝天下的圣地？
