“风露澹清晨，帘间独起人，莺花啼又笑，毕竟是谁春？”唐朝李商隐《早起》
诗文漫读：这首诗字面很好解读，浅寒清淡的早晨，落寞的起床，看见窗外莺啼花笑，这是谁的春天呢？
初衣解读：这首小诗之所以打动人，其实他写的很真实。因为当我们每天早上起床的时候，并非每一天都那么快乐，春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若无闲事挂心头，便是人间好时节。
而常常，人世间的艰辛劳顿，会使我们忽略春光，无心去享受鸟转莺啼，花开花落。
但是今天我肯定是想深度的来解析一下诗人的心理。因为看似平淡的句子里，隐藏着哪一些心理上的问题？我一直说李商隐不是一个抑郁症患者，他只是有一些抑郁情绪。如同我们每个人在人生当中，压力产生的抑郁情绪，会伴随着人的喜怒哀乐。这是一种正常的，所以我们需要面对它。所以呢，我来分析一下，李商隐到底有哪些抑郁情绪。
阳春三月，草长莺飞，杂花生树，群莺乱飞。这是一个春天进入了襟怀的人，可以从春天的萌发里，感受到内心的喜悦。
但是人却冷眼看着这一切。这是生活的磨难，投射到外部景色的表现。他和春天保持的距离。带着一点淡淡的疏远质疑。
这应该是他中年以后的作品。平淡然而寓意深长，因为那句“毕竟是谁春”，毕竟泄露了他的沧桑。毕竟这个春天不是他的。
按照诗人名门之后，进士出身，应该是有很好的前途，他也希望自己的努力能够成就家庭。因为他9岁丧父，十几岁因为家道艰难，用我们现在的话说叫四处打工。打工还不忘学习上进，毕竟他的家庭，是能够让他通过仕途获得成就。
但是命运就这样的奇怪，你说他是王孙之后，但是徒有其名，你说他靠着奋斗上位，结果他的每一步都走得特别艰辛。年轻时投靠令狐楚，刚刚进入仕途，就因为娶了太太，而卷入党争。这是普通的人，无非是站队的问题。既来之则安之。但是李商隐肯定是有着自己的智商和追求，他追求公平正义，问题是，在职场中间已经被选了边，怎么样做都是错。
就算是他娶了对方阵营的女儿，同样会面临这个问题。至少在李商隐当时的工作氛围，是没有什么公平正义可言的。而李商隐这一生是有着杜甫那样的情怀的，想为国家和人民做点事。但问题就是，他所处在的环境没有这样的机会。不是在党争中崛起，就是在党争中扫地，出门身败名裂。
而他也不是党争的头目，当时的官场就是如此。所以他的工作十分的艰辛。他的不快乐也很正常。但凡是稍微情怀高超一点的人，都不会满足现状。问题是他不能辞官。因为不做官意味着他没有收入。没落的王孙不如有手艺的平凡人。
所以注定了他这一生宦海沉浮，比那些当大官的更为可怜。因为这个里面还有生计。
我觉得他真的是郁郁不得志。这可不是装出来的。你看他一斯文柔弱的读书人，十几岁就做幕僚从军，好容易奋斗，到官阶高一点，除了党争被排挤又没他什么正事，也拿不到什么钱。刚刚官运好一点，母亲又死了，卷入党争以后，太太又死了，十几岁给人做幕僚，官场混了一圈，三四十岁又低声下去给人做幕僚。如果说年轻时还有未来，中年以后辗转在四川岭北，条件艰苦，可谓凤凰羽毛也被拔得差不多了。
也许他活得久一点，还有将来。我觉得李商隐是个坚韧的人。46岁，他死在了离家乡很远的工作的地方。也就是一生的官场的抱负，想改变家庭命运的目标，他没有实现。
所以春天，只是这个春天他很淡然。他努力过的热情，他奋斗过的艰辛，现在他明白了，别人也许有春天，但那些春天不是他的。
其实这首平淡的诗里，我看见“莺”字，忽然替他感觉沉痛。因为他也曾如春天的莺一样，努力的歌啼，他曾经形容自己像流莺一样，在春天里四处飘荡，到处找一个枝头稳定，他在春天里努力，只是“凤城何处有花枝？”“莺啼如有泪，为湿最高枝”“望帝春心托杜鹃”。但现在他终于累了。
他一生苦苦挣扎的，是想进入春天，留住春天。但是他努力过。他的春天因为是路的坎坷艰辛，只能在那些春梦里，在那些相思里，在那些颠沛的幻想里，在巴山夜雨清冷的夜晚，去回忆去幻想那一点西窗下的温馨。他人生的春天，从来就没有过真正的开怀。
有人说他是死于抑郁症。但我从来不这样认为。我认为他是死于颠沛和艰难的环境。他从来没有放弃过挣扎。他不是自杀的，他是死在了工作的路途中。他是一个为家庭和为自己负责任的人，从少年时，失去父亲的他，为家庭的生计奋斗，中年以后他失去妻子，他得为孩子奋斗。
所以在这样一个草长莺飞的春天，他非常淡然的看着这个春天。人生的春天已经不属于他了。但是人生和生活还得继续。
他是一个坚韧的人，因为无所依赖。
有的人说，为什么李商隐的诗可以打动那么多的人？如果说他的无题打动的是年轻的爱情中的男女，那么其他的诗，他打动的则是有着阅历，有着坎坷的人们。
不管人生的春天是否来过，我们都努力背负着责任在向前，直到生命的终点。
这就是李商隐的诗和他的一生，带给后人的启示。
让我们重温这首春天的小诗，去触摸1000多年前诗人的情怀：“风露澹清晨，帘间独起人，莺花啼又笑，毕竟是谁春。“
初衣胜雪为你解读李商隐诗中的爱和美。欢迎留言置评。
