从来就没有任何人和事能够获得全部的赞扬，任何事情都有有利的一面和不利的一面。而有的时候其中的利弊一时半会没有办法显现，所以最终的评说只能留给后人了。所有有时候做一件事也不用担心会有错，毕竟所有人的利益不同，所以做不到让所有的人都满意，能够做到利益的最大化就行了。
说起秦朝我们最先想到的就是秦朝统一了六国，结束了当时战国时期的动乱。秦朝统一以后秦国王觉得他的功劳大过之前的三皇和五帝，所以创立了皇帝这个称号，而且这个称号一直沿用到我国的封建社会结束。同时秦始皇还统一了货币，货币的统一了当时的商品流通，促进了经历的发展。类似的还有很多，在统一方面秦始皇做的很好。
提到秦始皇，除了这些功劳能想到的恐怕就是他大兴土木修建了很多大型的宫殿导致很多百姓被迫和家人分离最终死在了修建宫殿的途中，而且秦朝的时候刑法非常的严苛，但这是可以理解的，没有规矩怎么治理好一个国家，但这时候可能会有人说了，当年陈胜吴广起义的时候就是因为在赶往大泽乡的时候耽误了时间才选择起义，那个时候延误了时间是要被杀头的。可是秦朝的时候刑法严苛是事实，但是在后来的考古中并没有发现关于延误工作时间会被杀头的规定，在发掘出来的刑法只说明了延误时间会被打板子。所以对于陈胜的起义的真正目的我们可能要从另一方面考虑了。
对于秦朝时期迫害儒家的人、同时下令焚烧儒家的书籍也就是有名的焚书坑儒，从我们现在的角度来说这件事肯定是错的，我们应当支持各种思想竞相发展。但是对于当时刚刚统一的秦朝来说是大忌，秦朝是从七个不同的思想文化的国家统一而来的，只有这个时候强制的统一思想才能稳定统治，只是可惜了当时被无辜杀害的濡士以及那些书籍。
秦始皇动用大量劳动力修建宫殿确实让老百姓叫苦不堪，所以正是这个原因让秦朝的统治不得民心，最终导致了秦二世而亡，其实秦朝统一之后在统治方面除了太过于崇尚法家思想严刑峻法没有顾及老百姓的感受，其他方面的很多做法都为以后的历朝历代沿用。所以对于秦始皇的一些做法我们现代人至今也不能给出一个完全统一的评价，只能说在不同方面给出不同的评价。
后来项羽带领士兵推翻了秦朝的暴力统治，就这件事来说项羽应该是正义的一方带领老百姓们脱离了暴力的统治，但是项羽后来又做了什么呢，他一把大火就把秦始皇多年的建设一把烧了，想一下那么多的建筑需要消耗多少的人力物力啊，就这样一把火全部烧完了未免做的不对。所以说我们对项羽的评价不能全是好的，也不能认为他全是错的。
所以对于很多已经发生、没有发生或者正在发生的事情我们没有办法给与一个正确或者错误的标签，对待任何事情我们都要学会用辩证的方法看问题。同样有时候心情沮丧的时候同样可以看看事情的另一面也许会发现一个好消息。面对已经发生过的历史上的事情就认真的分析其中的利弊，学习其中好的方面回避不好的地方，要常常想一想能不能换一个方法去谋求更大的利益，这样我们以后的生活中才能做得更好。
