随着像“ 超级大我”和“世界何处”的纪录片是奥萨马·本·拉登 -甚至是他的30天电视连续剧，电影制片人摩根·斯珀洛克已经开辟了一个利基市场，因为“那个家伙”并没有像捅太多美国文化一样在解构它，同时也以某种方式庆祝它。或者，至少，承认我们共同的文化自满。
在“史上最伟大的电影”（实际上名为POM精彩礼物：史上最伟大的电影）中，Spurlock将他的文化见解设定在一个新的目标上：营销和广告业的世界。然而，在一个神话般的转折中，电影制作人与他希望研究的品牌和广告商合作，以制作将揭露其内部运作的电影。但是，正如旧的营销谚语所说，“任何曝光都是良好的曝光率”。
前提是：Morgan Spurlock希望更多地了解营销/品牌/广告的世界，自从他的电影制作事业起飞以来，他已经变得越来越亲密。但拍摄传统纪录片并不是一个有效的方式来窥视营销，广告业务的精心保护的门。不，为了真正进入这个行业，Spurlock决定他必须转向meta：他将自己的广告投放转换为广告客户融资，以保证他的纪录片成为他纪录片的主题。结果是很多眨眼解构主义喜剧。
有些人被纪录片关闭，因为他们觉得A）他们过于讲道，B）他们往往偏向或倾向于某种方式，或者C）纪录片将他/她自己插入电影中，既不是值得信赖的客观叙述者，也不是一个普遍喜爱的角色。关于“史上最伟大的电影”的一个非常令人耳目一新的事情是，在某种程度上，在这种扭曲的混乱中Spurlock创造了，公正的观察者，积极的参与者和完全卖出的角色变得完全融合，上述许多上述反对纪录片拍摄的反对意见变成了无效并且无效。
我们得到的是一个引人入胜的元电影制作实验，它既可以强制性地观看，也可以在偏见方面进行奇怪的平衡。如果保守的观众在传奇的消费者拥护者/政治偶像Ralph Nader屏幕上接受采访时发现他们的呼吸很快，他们会在一分钟之后大笑，当Spurlock巧妙地将无耻的产品放置到Nader的长篇大论中以防止产品放置时，并完全勾结了长期政治评论家对该产品的兴趣。这既是喜剧黄金的时刻，也是一个悲伤的启示：广告已成为比双头政治野兽更强大的力量。
最终，这部电影的作品是斯普洛克本人。制作一部元纪录片已经足够困难了（正如这个术语所暗示的那样），但如果没有一个完全控制旋转的指挥家，就不可能。Spurlock确切地知道如何在不同时间播放他所需要的不同“角色” - 我的意思是字面上和合同上。他确切地知道什么时候看着相机，向我们眨眨眼，让我们进入另一层元幽默; 他知道如何在与潜在的供应商和广告商会面时直接扮演他低俗的“投球手”角色; 他知道何时退后一步，扮演更传统的纪录片角色，向我们提供有关广告世界的实际情况;他的纪录片中的实际广告。最后，Spurlock不怕自己打电话给BS; 在电影结束时，他自由地承认，他自己不再知道自己因为这个过程而变得多么污秽，或者他是否真正提供了对我们消费文化的任何有用的洞察力，而不仅仅是像好莱坞的其他人一样出售。
说到好莱坞，“史上最伟大的电影”有一些精彩的角色，包括像Peter Berg，JJ Abrams和Brett Ratner这样的大牌明星，以及电影营销的一些知名人士（产品安置“专家”，海报设计师等等） ...）普通人可能不熟悉，但被称为希望他们的电影取得成功的所有锡族人的半神人。Spurlock还在电影商业之外进行投资，以观察营销/广告“研究”的大图，这是电影中最有趣的部分。一个涉及CAT san和无限循环广告的场景直接来自A Clockwork Orange。一些额外的位包括去南美小镇的旅行，它已经取消了所有的户外广告（一个没有广告牌的大都市真的是一个革命性的景象）和佛罗里达州的公立学校已经转向无耻的广告，以抵消瘫痪预算削减削减了许多学术课程。
POM精彩呈现：有史以来最伟大的电影 是值得一看的，只因为它是以前没有真正做过的事情。虽然它明智地避免采取任何严肃的政治，道德或道德立场，但它确实失去了最终迷失在其自身探索中的分数，到那时Spurlock的最终结论有点弱，而不是那么富有洞察力。但是，这就是他摔跤的野兽的本质：我们还没有将营销/广告的常常寄生业务与我们的文化DNA分开的答案，所以假设一个人按顺序出售是愚蠢的让我们进入一个简单的销售答案。
