在市场上销售了三年多之后，HTC Vive终于准备让其初代VR头盔HTC Vive退役，取而代之的是一款新机型。从各个方面来看，HTC Vive Cosmos比原来的耳机都进步了很多。但是在有些方面也出现了一些错误的方向。
Cosmos似乎充满了潜力。它有很棒的显示器，高质量的音箱，可以发出清晰、响亮的声音，而且由内而外的跟踪系统消除了一些阻碍许多人投资VR的疑虑——基站。
但是Cosmos也有一些明显的问题。它比原先的Vive(售价499美元)更贵(699美元)。控制器也存在问题，平台驱动程序还有很多需要改进的地方。
综上所述，Vive Cosmos是一款不错的可穿戴设备，如果你想买一款新的VR设备，它绝对值得你考虑。
HTC Vive Cosmos VR
优点
优秀的显示器
高级的质量
翻转遮阳板
没有外部基站
缺点
昂贵
仅限一天的软件支持
控制器人机工程学需要改进
控制器的AA电池续航时间过短
总结
HTC Vive Cosmos是一款很棒的VR头戴设备，但是它的控制器却不符合人体工程学。尽管如此，舒适的配置和基站的消除，它对原来的HTC Vive是一个不错的替代。
HTC Vive Cosmos规格
屏幕：双3.4英寸液晶
分辨率：每眼1400 X 1700 (2880 X 1700)
亚像素渲染：RGB子像素
刷新率：90赫兹
视野：110度
跟踪：Vive Sense 6DoF内外跟踪，陀螺仪，加速度计，磁力仪
视野调整：IPD 61 - 73毫米
连接：显示端口1.2,USB 3.0(类型A和C)， Mods专用端口
电缆：USB 3.0, DP1.2到miniDP，交流电源，专用数据线
相机：6个内置摄像头，两个正面，两个侧面，一个在上面，一个在下面
重量：702克
价格：699美元（约合人民币4996元）
Cosmos Controller规格
传感器：内置传感器陀螺仪和G型传感器。霍尔传感器，触摸传感器
输入：系统按钮，2个应用按钮，触发器，保险杠，操纵杆，抓地力按钮
电池：2x AA碱性电池
Cosmos
乍一看，Cosmos散发出一种优质的气息。结实度与外观都优于我们多年来测试过的许多VR头盔，包括Vive自己的硬件。最初的Vive足够好用，但没有人会说它外观优雅。HTC Vive Pro在构建质量上有了很大的改进，但有一点功利主义的感觉。Cosmos现在几乎满足了人们所有的期待和想象。
Cosmos的特点是有一个光环式的头带(也被称为平衡冠)，它把帽舌的重量放在你的额头上，并试图用一根固定在你后脑勺下部的固定带来平衡它。
光晕带的设计考虑到铰链的集成，它可以让你翻转遮阳板，并远离你的眼睛。这是一个非常受欢迎的补充设计。然而，我对光环设计的问题是，你没有足够的空间来找到你的视觉最佳点。有了织物头带和豪华音频头带设计，你可以轻松地把遮阳板直接放在你的眼前。为了得到一个良好的配合晕设计，表带的位置必须优先于你的视觉清晰度。在我的情况下，即使我牺牲了视觉上的最佳位置，我也很难找到一个既不会伤害到我的头部，又不会让我感到很不安全的位置，如果我向前弯腰，它可能会从我的头上掉下来。
我终于找到了一份既不会伤到我的脑袋，又能让我思路清晰的工作。Cosmos包括一个头顶魔术贴带，有助于平衡耳机。头戴显示器(HMD)是最舒适的，但我仍然不愿意俯身向下看。
系统需求
Vive Cosmos的分辨率比原来的Vive耳机要高得多，但由于软件的进步，HTC最新的耳机并不比原来的设备需要更多的电量。旧款可以在4GB内存的电脑上运行。Cosmos需要8GB才能正常运转。
处理器：英特尔酷睿i5-4590或AMD FX 8350
最小的显卡：英伟达GeForce GTX 1060或AMD Radeon RX 480
推荐的显卡：英伟达GeForce GTX 1070/Quadro P5000或以上，或AMD Radeon Vega 56或以上。
内存：8GB或更多内存
视频输出：显示端口1.2或更新
USB：1x USB 3.0端口或更新
操作系统：Windows 10
智能耳机系统
Cosmos包括一个集成的音频系统，这是我相信每一个VR耳机应该有的东西。如果你更喜欢自己的耳机，也有一个简单的方法可以去掉耳机。以前的Vive音频解决方案是可移动的，但需要一个螺丝刀和一个艰难的过程。然而，Cosmos具有一个简单的锁模系统，只需不到一秒的时间就可以取出，但不太可能轻松分开。
每个耳机的顶部都有一个金属夹子来固定它们。耳机连接耳机右侧3.5mm插孔，把它们连接在一起的电缆从前额垫下穿过。
可移动的衬垫
Cosmos由各种各样的垫子组成。脸垫是一种类似丝绒的泡沫，摸起来很柔软，容易吸汗。它被分成两半，为铰链腾出空间。靠垫是通过尼龙搭扣连接的，但与Vive和Vive Pro不同的是，这些尼龙搭扣贴在设备的主体上，这是一个很大的进步，因为在以前的模型中，尼龙搭扣上的粘着剂往往会随着时间流逝而脱落。面垫接口是完全可移动的，它暴露了数据线接口，耳机接口和一个隐藏的USB Type-C接口。
表带上的靠垫是用更结实、防潮的人造皮革制成的。这些垫子由一系列的夹子连接在一起，需要一点力才能拆卸下来。
最后，在头带两边各有两块小毛毡，用来覆盖耳机夹。
图像清晰度
Cosmos头戴式显示器所显示的图像是我在VR中所见过的最清晰的。耳机有两块3.4英寸的LCD面板，刷新率为90赫兹，综合分辨率为2880 x 1700。
Cosmos还拥有一个RGB亚像素阵列，进一步提高了图像的清晰度，并有助于减少感知到的屏门效应。惠普混响，配备双4K分辨率的RGB面板，仍然提供了更高的整体分辨率。因为屏幕是LCD面板，你不会看到与Vive Pro的AMOLED面板相同的深黑色。
IPD，但没有透镜浮雕
Cosmos包括一个IPD的机械调节(调节瞳孔间距)，就像Vive和Vive Pro。耳机镜片瞳孔距离可调节61-73mm。镜头之间有一种织物可以防尘，这是Oculus Rift CV1首次引入的功能。
与之前的Vive耳机不同，Cosmos系统不包括眼部调整，这意味着没有办法让镜片离眼睛更近或更远，从而为眼镜腾出空间。不幸的是，这也意味着最大的FOV比其他的Vives更窄，因为你不能像老款那样把镜头拉近你的眼睛。
Vive宣称Cosmos的FOV为110度，与Vive和Vive Pro的等级相同。Cosmos的FOV在实际使用中感觉更像是Oculus Rift的FOV，接近100度。
由内而外的跟踪
Cosmos是Vive第一个基于PC的VR系统，它与Valve的跟踪解决方案不同。相反，它的特点是基于摄像头的由内而外跟踪，这意味着它不需要像之前的Vive耳机那样的外部基站。
Cosmos不是Vive的第一个由内向外的跟踪式耳机;这一荣誉属于HTC Vive Focus，一款企业级VR头盔。不过，Cosmos的摄像机要先进得多。Vive Focus使用两个前置摄像头进行深度和控制器跟踪，Cosmos使用六个摄像头进行更全面的跟踪范围。除了两个前置摄像头，Cosmos的左右两侧也有摄像头，顶部和底部也有摄像头，监控着从地面到天花板的垂直空间。该组合摄像机提供了强大的跟踪性能，无论是头部跟踪和手部跟踪。
Oculus Quest是一款独立的VR头戴设备，它不需要PC或智能手机，使用类似的系统进行追踪，但需要4个摄像头，而Oculus Rift使用5个摄像头。Oculus的这两款耳机效果都非常好。然而，Cosmos似乎有一个稍微宽一些的手部追踪系统，可以让我的手伸得更远，而不至于在屏幕上失去双手。在非常快速的运动过程中，Cosmos似乎比Oculus耳机更能跟踪控制器。
也就是说，Cosmos上的摄像机对你房间的灯光可没那么宽容。Cosmos在低光下根本无法工作。以前我在办公室进行测试时，关掉电脑和显示器后，耳机会提醒我房间太黑了，即使我所在的房间光线充足。HTC Vive告诉我们，这次的更新应该会解决这个问题，一旦我们确认，我们将更新这个问题的进展。
新的跟踪系统简化了设置
由内而外跟踪系统的主要好处是它消除了外部基站的负担。在之前的所有基于PC端的Vive耳机中，你必须在房间的角落安装灯塔基站，以产生用于蒸汽VR跟踪的红外网格。虽然安装一对基站并不难，但这是许多人不愿意或没有空间去做的事情。
由于Cosmos不需要外部跟踪器，所以安装过程要简单得多。所有你需要做的是插入USB线，连接显示端口电缆和附加电源。Cosmos仍然带有Vive连接盒，它是由标准的Vive耳机产生的。当你想使用耳机时，它可以让你把数据线插在电脑后面，然后再接上一根数据线。
Cosmos控制器
HTC Vive从来就不擅长制作VR控制器。原来的Vive wands表现不错，但有不良的人体工程学和可靠性问题。Vive从未向消费者(仅限于企业)发布Vive Focus。
有了Cosmos, HTC Vive又回到了画板上，彻底革新了它的控制器设计方法。我不认为这是一个完全原创的设计(他们从Oculus的触摸控制器那里借用了很多东西)。最终，Cosmos控制器在很多方面都有了巨大的进步，但还远远不够完美。
Cosmos控制器与新的触摸控制器非常相似，这使得开发人员很容易提供输入校验。它们分别包括左右控制器上的一个可点击的拇指和X/Y和a /B按钮。他们还为你的中指和R1和R2肩膀按钮抓地力按钮。最后，每个控制器都有一个Vive按钮，用于触发Viveport软件和SteamVR。
Oculus的平价按钮朝着正确的方向迈出了一大步，但Vive在其他方面倒退了。例如，最初的Vive wands包括内部可充电的锂离子电池，通过USB充电。不幸的是，你不能更换电池，但电池组提供了大约6小时的游戏时间，这比大多数人一天所需的时间都多。Cosmos控制器需要2节AA电池，充电时间约为2小时。如果你买的是Cosmos，几套可充电的AA电池是个不错的投资。
和触摸控制器一样，Cosmos控制器在手柄的顶部也有一个圆形的回路。该回路饰以柔和的白光图案，使摄像机能够跟踪控制器。这种发光模式非常明亮，所以我怀疑这是电池寿命不长的部分原因。
当在游戏中时，控制器有点难以安全控制。手柄很厚，还有一个庞大的跟踪光圈。控制器足够舒适，但我无法安全控制它们，因为当你不按按钮时，拇指没有地方可以控制控制器。这对大多数游戏来说都不是问题，但我不想在没有安全带的情况下玩Beat Saber，尤其是考虑到控制器的重量。
Cosmos控制器每个电池重211g(0.5磅)，正好比Vive wands重1克。相比之下，新的触摸控制器每个重129克(0.3磅)。
Vive建议我尝试一款叫做Audica的游戏来测试控制器的准确性。在每一轮结束的时候，Audica都会给出一份关于我的目标有多精确的报告，我对这种精确的一致性感到惊讶。
未来的升级
如果你不喜欢Cosmos控制器，有一个即将到来的解决方案。Vive为未来的可升级性设计了Cosmos耳机，它的模块化面板系统允许你改变设备的功能。第一个计划配件是一个蒸汽VR跟踪面板，与阀门的跟踪系统兼容。这次升级将允许你使用原始的wands或者Valve最近发布的Cosmos指数控制器。SteamVR面板还恢复了与Vive Tracker配件系列的兼容性。
Vive还没有讨论任何其他面板升级计划，但表示，HTC Vive的无线适配器套件将很快为Cosmos提供.
