斯巴达克起义是古代欧洲发生过规模最大，影响最为深远的一次奴隶起义。
它发生于公元前73年，历时两年，集结十几万人，对古罗马的奴隶主阶级造成了极大的打击，终于在公元前71年被镇压。
既然号称为奴隶起义，那它必然与奴隶制有着千丝万缕的联系，首先就让我们来了解一下古罗马的奴隶制度。
斯巴达克起义的背景
古罗马是一个奴隶制国家，公元前2世纪至公元2世纪，奴隶制不断发展，是古罗马的奴隶制达到最顶峰的时候，奴隶数量空前庞大。法国的历史学家马加特曾经依据史料进行估算，推测古罗马帝国初期的奴隶数量，他说当时罗马城的自由人有71万，而奴隶却有90万。这个数字未必是准确的，但在一定程度上却能表现出古罗马奴隶制的发达与繁荣。
在古罗马，无论是社会上、庄园中还是家庭里，无时无处都能看到奴隶的身影。其中很大一部分奴隶来自对外战争，古罗马一直都有将战俘运送到国内留作奴隶的传统。
据史料记载：仅在公元前168年的皮得纳战役中，罗马就抓了十几万人作为奴隶。
奴隶在古罗马被压榨到了极致，他们在古罗马地位非常低下，没有任何人权，身强力壮的奴隶在遇到战争时会被迫背上武器，为罗马而战。而在战争结束之后，他们也不能休息，而是继续劳作，创造剩余价值。
到了共和后期，奴隶的地位甚至与牲畜无异。古罗马人不断的组织奴隶进行角斗表演，其中不仅有人和人之间的决斗，还有人和动物之间的决斗，在角斗场上，奴隶并没有人权，在贵族的眼中，他们和畜生一般无异。
角斗是一种非常野蛮、血腥的表演，最开始的时候，这只是罗马贵族为悼念逝人而举办的仪式，后来却演变成奴隶加入角斗，逐渐变态。公元70~82年，古罗马建造的古罗马角斗场，就是专门为贵族们观看奴隶角斗而建造的场地。
据资料记载，该角斗场为圆形，高达50多米，直径500多米，能同时容纳5万多人观看奴隶角斗。
公元108~109年，古希腊对外开放征服了达西亚。这场战争的胜利令全国上下异常兴奋，但对于奴隶们来说，这并不是一个好消息。为了庆祝胜利，罗马贵族们整整举行了100多天的角斗表演，连着4个月，每天都有奴隶死在角斗场中，人命在这一刻变得无比渺小。
有一句话说的好：“哪里有压迫哪里就有反抗。”国家拥有如此庞大的奴隶数量，是不可能达到长治久安的，当压迫的力量到了一定程度的时候，奴隶就会反抗。在罗马的历史上，有发生过很多次奴隶起义，其中最为著名的一次便是斯巴达克起义。
斯巴达克起义的过程
斯巴达克起义是古罗马发生过的最大的一次奴隶起义，在世界历史上有着举足轻重的地位。
该起义的领头人是一名角斗士，他就是斯巴达克。斯巴达克是在一场战争中被俘虏的，根据罗马的传统，他成为了一名奴隶。与其他的奴隶不同，斯巴达克十分优秀，斯巴达克的主人对他打起了一些不好的主意，他把斯巴达克送到角斗士学校，希望以此获利。
对于一名奴隶来说，成为一名角斗士并不是什么好事，要么拿着匕首利剑，与同伴互相残杀；要么与畜生对抗，在一场场激烈的斗争中寻求活命。斯巴达克生来具有反抗精神，并不服从命运，他是与生俱来的领袖。
在学校里，他不断的游说和他一起学习的奴隶们学会反抗，成功组织了200多个奴隶加入他的队伍。可惜的是，在他们行动之前，这个行动计划就被人发现了，无奈之下，斯巴达克只能带领队伍提前起义，只有不到一半的人跟随斯巴达克冲了出去。
由于跟罗马的军队作战过，斯巴达克对罗马的军队编制十分熟悉，他仿照罗马的军队编制，将自己的起义军分成了不同的小分队，各负其职，很快就变成了一支训练有素的队伍。许多逃亡出来的奴隶、破产的自由人闻其威名，都纷纷加入斯巴达克的队伍，在短短的一年时间里，斯巴达克的队伍不断壮大，达到了万人以上。
刚开始，罗马贵族们并没有把这支军队当成一回事，他们只是把它当成普通的奴隶起义来镇压，结果显而易见。前来镇压的军队被斯巴达克的军队打得落花流水，到了公元前72年的时候，斯巴达克的军队人数已经壮大到了10万人左右。
这个消息对于罗马的贵族们是一个非常沉重的打击，在他们眼中不堪一击的奴隶竟然发展到了如此的境地，是他们所不能容忍的，于是罗马紧急派出了大股兵力来镇压斯巴达克的军队。
但就在用兵之时，斯巴达克军队内部却出现了分歧，奴隶们来自远方，主张离开罗马所控制区域，既不用大批量的与罗马军队交火，又能建立自己的势力。但在斯巴达克军队内部，有一批人是自小就生活在罗马的农民，他们不愿意离开自己的家乡，希望与罗马作战取得胜利，继续留在这里生活。在僵持不下的情况下，一小股军队冲回罗马与罗马军队作战，结果自然是全军覆没。
这样一来，斯巴达克的军队势力被消弱了许多。
在此之后，斯巴达克带领余下的部队来到了阿尔卑斯山麓。他想通过这里回到他们的家乡，但当时正值河流涨潮之际，阿尔卑斯山麓遍布湿地和沼泽，想要翻越这里回到家乡困难重重，前方路途险阻，后有追兵，显然这并不是一个明智的选择。
斯巴达克只能选择南下，试图通过墨西拿海峡，然而第二条路也并没能成功，本来答应为他们提供船只的海盗，临时变卦，没有了船只，想要渡海是绝不可能的，斯巴达克甚至想过自制木筏渡海。
第二条路也失败后，斯巴达克从只能选择布隆迪辛港回到家乡。但罗马军队早已在此设下了埋伏，斯巴达克军队受到了重创。俗话说：“一鼓作气、再而衰、三而竭。”经过三次连续的失败，斯巴达克军队的军心已经受到了严重的打击。
此后他们与罗马军队多次相遇，进行了大大小小的战争，终于，斯巴达克在与克拉苏对战的过程中壮烈牺牲。
斯巴达克起义是在罗马历代奴隶起义中规模最大的一次，这次起义并没有随着斯巴达克的牺牲而结束，他所带领的队伍的参与势力在接下来的十几年中依然在与罗马军队进行战斗，可谓意义深远。
斯巴达克起义失败的原因
如此轰轰烈烈的一场奴隶起义，最后却惨淡收场，这其中的原因不禁令人深思。
从双方实力上来看，斯巴达克起义的失败是一种必然。当时的罗马正处于全盛时期，势力强大。最初斯巴达克军队能够迅速壮大，固然是因为大量的奴隶遭到镇压站起来反抗，但也有很大一部分原因是因为罗马当局并没有对斯巴达克起义产生正确的认识。
罗马的元老会对于斯巴达克起义的低估放任了斯巴达克军队的发展，为其提供了空间。但我们通过分析可以得出，当罗马一方开始正视斯巴达克起义之后，派出的军队越来越强大，在实力上完全碾压斯巴达克的军队。
毕竟罗马军队经过多次征战，军事素质十分强大，尤其是军事家马略，在对罗马军队进行军事改革之后，罗马军队的战斗力得到了大幅度的提升，这样的军队远不是一些奴隶所组成的乌合之众能够对抗的。
而从斯巴达克军队内部来看，也存在着很大的问题。
首先斯巴达克军队的组成部分太过冗杂，其中有企图对抗罗马的奴隶，也有因为破产而被迫加入军队的自由人，他们有些人是来自战争中的俘虏，参加军队的根本目的是回到自己的家乡，而有些人的目的则是打败罗马军队，能够继续在罗马生活，这是本质上的不同。
当面对强大的敌人时，他们或许可以一时抛开自己的利益，共同进行战斗。一旦出现了转机，每个人都抱有自己不同的想法，军队必然会出现分歧。
一个共同的目标对于一个军队来说是致命的打击。在斯巴达克起义中，因为成分不同而发生的分裂有三次，这次分裂对于斯巴达克的军队来说，无疑是雪上加霜。好不容易壮大起来的队伍不断的分散，然后又被逐个击破。
究其根本，斯巴达克没有一个固定的目标。除此之外，我们上文提到过，在斯巴达克进军的过程中，幸运之神很少眷顾他们，每当斯巴达克带领军队试图回到家乡时，都会出现各种各样的问题，军心的动摇像一双无形的手，不断的将斯巴达克的军队推向深渊。
而究其根本，应该说是斯巴达克在起义的整个过程中，从来就没有一个固定的目标。在战争初始，斯巴达克仅仅是想要获得自由，才从角斗士学校带人冲出来，到后来建立军队与罗马军队进行对抗，他决定带领军队回到自己的家乡，而后回到家乡的路程不断遭到阻碍，又被迫与罗马军队进行作战。
所以说斯巴达克在整个起义的过程中，目标是随时变换的。这对于一个军队来说并不是一件好事，面对强大的罗马军队，这样一支散漫的队伍是无法赢得胜利的。
斯巴达克起义的影响
作为古代世界史上规模最大，影响力最大的奴隶起义，斯巴达克有着深远的影响。
其对于罗马奴隶制的影响是最伟大的。首先，斯巴达克起义之时，罗马正处于三头政治与元老院对抗之势。在斯巴达克起义的背景下，克拉苏与庞贝先是联合统治，而后与凯撒形成“三头”，这是罗马共和制向帝制过渡的重要一环，斯巴达克起义在此起到了重要的推动作用。
其次，斯巴达克起义的根本原因，在于罗马的奴隶不堪重负而奋起反抗，发生了如此大规模的奴隶起义，对罗马的奴隶主阶级造成了很大的损害。为此，罗马的奴隶主阶级警惕性不断升高，采取了各种各样的措施来防止再次发生类似的奴隶起义。
在斯巴达克起义之后，奴隶主阶级一改往日对奴隶严苛的管控，反而采取更温和的管制行为，比如允许奴隶可以拥有一定的财富，给予奴隶获得自由的机会，所有的奴隶甚至可以成为合法的罗马公民。他们还禁止同族的奴隶大规模聚集在一起工作，防止聚众起义。
对于奴隶来说，斯巴达克起义之后，他们拥有了改变人生的机会。
这条道路虽然艰难，但总比没有希望要来得更好，这是一种转化矛盾的方式，将奴隶对奴隶主的仇恨转化为努力对生的希望和权力自由的渴望，是缓解社会矛盾的最好方式。
上文中我们提到过，在斯巴达克起义中，除了奴隶参加了斯巴达克的军队之外，还有许多破产的农民也加入了斯巴达克的军队，为了防止这样的情况再次发生，古罗马开始实行“隶农制”。就是将一部分土地分给破产的农民和奴隶，让他们以副庄园主生存，他们的身份介于自由人和奴隶之间，虽然不能像自由人一样完全得到社会的尊重，但至少能够自给自足，自行进行生产。
结语：
所以说在斯巴达克起义之后，罗马的奴隶制不再严苛，反而给了许多空间，变成了温水煮青蛙。虽然本质上还是奴隶主阶级对于奴隶的压制与剥削，但是矛盾与焦点的转移，让奴隶制变得更加稳固，从而达到了一个相对平衡的状态。
总之，斯巴达克起义虽然失败了，但其在罗马历史上起到的推动作用仍然十分重要，沉重地打击了罗马的奴隶主阶级，人类争取自由的解放道路上留下了浓墨重彩的一笔，对于后人的反对压迫行动有着指向标的作用，在罗马的发展史上是极具意义的一环。
