我总感觉啊，学王羲之的《兰亭序》，不能想着写太像。你想啊，这是王羲之的酒后之作，自己酒醒之后都没法完全复制，就凭咱们这初学者的水平，怎么能写得一模一样呢？
我经常在网上看到一些朋友教别人临写《兰亭序》。有很多水平高的，把《兰亭序》临摹的几乎一模一样，甚至连那些游丝引带也不差半分。好是很好，看着也挺享受，可是呢，我总感觉哪里好像不对。
正确的临写姿势应该是什么呢？个人浅见啊，最起码先要搞明白王羲之的用笔，要重笔法而非外在形态。你水平高，当然可以尽力向王羲之靠拢。只要笔法对了，笔意到了，不那么“像”也没关系嘛。如果啥都不管，只是想着“像”，就没啥意思了，也学不到啥真东西。
你看虞世南和褚遂良等人临写的《兰亭序》，虽然功力很深，写出来的也同样经典，可和原帖相比，多少也是有些差别的嘛。除非你去冯承素用双钩的方法去“摹”，否则很难那么“像”。
上面的这几位，临写的还算差不多。今天呢，给大家分享一个最不像的版本。八大山人写王羲之行书《兰亭序》，简简单单，也是一种美。
为什么说八大山人“写”《兰亭序》呢？主要是因为他的这种弄法和王羲之的原帖几乎没有太大的关系，至少从笔法和形态上看是这样。如果你仔细看的话，八大山人写的内容和王羲之的都不一样。难道他是背临的？
八大山人如此写《兰亭序》，好不好？当然是好。至少没有几个人敢这么弄。他的这种精简的用笔，他的那种率性和直接，真的让我们感受到了不一样的韵味。
当然了，咱们说的用笔精简，只是从形态上分析的。实际上，他的这种用笔还是非常考验功力的。就像前人评价的那样：圆健古厚，专用中锋，如因印印泥，如锥画沙，布白分行，具有天趣。
远远地看整幅，你可能还感受不到八大山人的高妙之处。放大了看单字，也许能有更深的体会。比如下面这几个字，每一个都是那么地生动，每一个都是那么地有趣，真的是越品越有味道。
如果你仔细分析的话，八大山人的字和王羲之的也是有些相通之处的。这种“相通”，只体现在比较模糊的笔意上，以及那些巧妙的结体处理上，不仔细寻找的话，很难察觉。一旦找到了，你也就会喜欢上这种风格了。
八大山人的用笔，看着没啥，试过之后你就知道，这是很难模仿出来的。八大山人如此写《兰亭序》，也不是一般人能够完成的。对于咱们普通爱好者来说，能做的只是欣赏，用心来感受他带给我们的惊奇。如果能有所得的话，当然是最好了。
