随着史蒂文斯带领波士顿凯尔特人队在没有全明星球员的戈登海沃德和凯里欧文在东部决赛中以2-0领先，他的价值已经成为争议的热门话题。对于像史蒂文斯这样一位伟大教练的价值有着令人信服的论据：球队不仅会让他（假设延长）的时间超过任何一名球员，而且会给他一个高的奖励薪水不会影响球队的薪金上限，就像明星球员的情况一样。
如果我们想象NBA决定让所有球员和教练都参加选秀，并让30支球队选中其中的一员，你会选择主教练还是巨星球员呢？NBA专栏作家Kevin OConnor：我认为史蒂文斯可能会进入前30名或40名 ，也就是在第一轮末期或者早在第二。这将使他与当前或未来的全明星球员在相同的范围内。
主教练是一支球队的灵魂，史蒂文斯在凯尔特人上任之前，就非常强调教练的权威，同时球队的打法是根据球员的能力不同而不同的，这是一支球队主教练需要做的。一支球队可能有一个非常强大的巨星，但是如果没有主教练的战术体系，按照巨星打法进行比赛，球队战绩永远不会有质的提升。这一点史蒂文斯做的非常好，能够将没有全明星的球队带入东部决赛，确实了不起。
这就足以证明史蒂文斯比一般的巨星球员对于球队的或者更长来说是更有价值的，而巨星只能发挥短期效应。一支球队如果要想长盛不衰就必须有这样一位能够压得住场面的主帅，像马刺波波维奇一样，能够让年迈的老马刺在缺少伦纳德的情况下一样能够进入季后赛，从邓肯进入NBA到本赛季，马刺基本没有缺席过季后赛，就是因为有波波维奇这个权威在，马刺有自己的战术体系。
而不像其他一些球队，三天两头跟换主教练，球员都还没有和主教练混熟，就要跟换人选了。这是兵家大忌，所以主教练在一支球队的位置是非常高的，更别说现在的史蒂文斯这个奇才主教练，能够带领一帮年轻小伙子将比赛打成这样，同时进入总决赛的概率也逐步提升。你们说这样的主教练的价值比巨星的价值谁高呢？
