文｜朱忠保
80后创业女孩李延（化名）不幸患癌，她在轻松筹平台上发起了“20万元”的筹款项目，短短一天时间便完成了筹款。然而，有网友向众筹网站反映：李延有自己的公司，且名下有房有车，质疑她“诈捐”。多番考虑，李延决定取消众筹项目，退还了所有的善款（3月7日《长江日报》）。
据报道，3月4日下午，李延在轻松筹平台发布消息，称自己被确诊为鼻咽癌，高额的费用让原本不太富裕的家庭陷入了绝境，希望得到大家的帮助，并发起目标金额为20万元的筹款。
她筹款自述称，父母身体不好，需长期服药，每个月退休金仅4000元。她在朋友的一家小电商公司上班，负责管理运营业务。丈夫工作繁忙，如果丈夫来医院照顾她，家里将彻底失去稳定的经济收入。治病所需的治疗费用让他们家庭陷入绝境，希望好心人能够帮助她。
对于网友质疑的“公司负责人”“有房有车”，她也直言：基本属实。“确实是一家初创期小公司的公司法人，有一套房产。”被网友举报后，平台与她进行了沟通，为了不给轻松筹带来负面影响，她决定将所有善款一一退回。事已至此，李延心中仍有疑惑：自己的情况难道不能发起轻松筹吗？为何被网友质疑成诈捐？
面对网友的质疑，李延觉得自己很“冤”。关于经济状况，她解释道，家里的大部分积蓄也用于她的前期创业中。她在公司主要负责运营管理，虽然每月有1万元的收入，但其中6000元用于还贷，根本存不下钱。车也是5万元左右，主要作为公司谈业务使用的代步工具。李延坦言，被确诊为鼻咽癌后，医生告诉她，前期要做化疗，对说话会有影响，整个治疗加恢复期大概三年左右。如果因为自己的病情，耽误公司的发展，无疑是雪上加霜。
笔者以为，遇到重大疾病，可以众筹，但必须是在穷尽自家人所有的筹钱渠道，抵押所有能抵押的资产之后，实在没有其他办法筹到钱的情况下，才可以发起众筹，应该是解决问题“最后的救命稻草”。不管怎么说，自家有一套房子、开着车，虽然不贵，但房子和车子都可以向银行抵押贷款用于治病。向公众筹钱，确实会伤害公众的感情。
正如一位网友所说的，自己都没有钱，还租着房，每天搭公交车上班，却还向他捐钱，这叫他情何以堪？如果你已经将房产和车子以及家里的其他物品向银行进行了抵押贷款，资金仍然不够，还差很多钱，再向公众筹款，我相信就不会有网友质疑你诈捐了，根据《慈善法》规定，个人不能公开募捐，但不禁止个人求助。
患癌固然值得大家同情，对于民众来说，能帮则帮。但我们的帮助是要留给最需要的人，也是留给“说实话”的人，可这个女孩子却并没有全部说实话，恐怕真实意图是想既治好病，又不降低自己的生活质量。近些年，这类报道时有曝光，比如深圳的罗一笑事件，当初的出发点基本上是这样的。
轻松筹属于网络捐款平台，获得了民政部门许可，但轻松筹只是提供一个求助平台，网友捐的钱属赠与。该负责人称，轻松筹由网站所属地的民政部门监管，求助者发的信息由网站负责审查，其真实情况有一定的不可控性。因此，对于那些故意隐瞒个人资产的众筹行为，应该给予相应的处理，比如冻结众筹钱款，必要时必须退还等。
对不应该众筹而发起众筹的行为，就是对公众爱心的伤害。动不动就发起筹款，确实有滥用公众爱心的嫌疑，很多献爱心的人的生活，可能还不如发起筹款者，如此筹款，如何不伤害爱心？网友质疑你诈捐，就是因为感到他们的爱心遭到了伤害，而公众的爱心是需要给予最大力度保护的。
