疫情尚未结束，有关于“李国庆反对给抗疫医护子女加分”的话题立即引起了广大网友的热议。
比较好奇，是哪方面明确表示过要给抗疫医护子女加分？疫情尚未结束，就迫切的把这种没影的事情拿出来全网讨论，是不是不太合适？
有没有想过，这个话题可能会引起部分无聊网友的反感，因为涉及个人利益、涉及平衡、涉及人心，比较敏感。
同时，更会给抗疫医护及子女造成不必要的困扰，因为绝大部分抗疫医护甚至都不知道这事儿！现在突然有人冒出来告诉他们\她们：“我反对给你们的子女加分！
网友：“我们也坚决反对！
抗疫医护：“？？？”
莫名其妙被所有人反对，舆论一边倒，这仇恨招的，说现实点，这是在变相制造“医‘患’矛盾”，不合适不可取。
既然讲究公平，为什么医护人员一定要冒着生命危险去疫区前线呢？他们可以辞职保命，只要国家不会因此剥夺他们的执业资格。人人都怕死，越是学医的，越怕死。
现在越来越赞同俞渝的世纪名言： “李国庆，我要抓破你的脸！”
其实，早在大半个月前有地方政府提出为一线子女加分政策，三千多医护为抗击新冠肺被感染，疫情严峻，当时各省市派出精锐医护团队支援湖北、武汉，同时不断有医护人员去世的信息传出。
医护人员也是有血有肉有亲情的正常人，他们选择去武汉，就意味着可能是牺牲者。
不少医护出征前留下了遗嘱，告诉家人万一出事要照顾好孩子老人。不少去武汉的同事出征时满脑子装的都是父母，孩子……牺牲自己换孩子的高考十分加分确实不公平，说好的生命无价呢？
有时想想什么是公平，烈士子女高考加20公平与否，奥数加分公平与否，特长加分公平与否，不惜牺牲自己救助千万冠肺病人的医护英雄子女加10分公平与否，去世医护牵挂儿女的那颗心何以慰籍，答案自在人心。
人心也是肉做的，大家会有这样的想法实属正常。
但是，现如今，优质教育资源原本就有限，在其分配过程中依然存在诸多不公平、不合理甚至暗箱操作的问题。医护人员的子女占有了更多的教育资源，就意味着其他人家的孩子的合法权益遭受侵占、失去了本应拥有的机会。
这不是人为制造新的不合理、不公平吗？
医务人员很辛苦，可那些给疫区运输物资的司机、为建设定点医院夜以继日的工人，他们难道不辛苦吗？即便是普通的超市的售货员、坚持工作的清洁工，即便是自觉守在在家里不出门不添乱的普通民众，他们难道没有付出吗？
凭什么他们的子女就要为此让渡入学机会和教育资源？
更深层次的问题还在于，大多数地方的入学优惠政策，都是政府部门以红头文件的形式（意见、通知）来确定的，从本质上来说，还是权力的手伸得过长，还是权力说了算。
这是否符合依法行政的要求呢？孩子上学不可以任由权力安排，公共资源不可以随意拿来奖励，依法行政、自觉维护社会的公平正义，才是依法治国的应有之义。
有人说他们那是真战场，难道对应届中考生来说，这就不是他们人生中的真战场了吗？
小高考对于一大半人来说，也是决定未来命运的重要节点，亲眼看着有些孩子为了中考的一两分熬夜奋战，清晨五点半起来背书练口语。
况且今年的应届中考生中家长是医务工作者的也没有太多，这些政策维护的只是极少部分人的利益，而侵犯的则是所有该省市应届中考生的合法权利。
中高考是我国目前体现公平正义的最后一片净土，是中国人的命门，再怎样奖励也不能触及底线，多少人指望着靠这样的方式改变命运，实现阶级跨越，这不仅是一场改变命运的考试，更是一条充满荆棘、阳光、与希望的道路，是神圣的，我们应该抱有的第一颗不能随便作儿戏的敬畏之心。
爸妈记功，子女领赏，这不是助长了不良世袭风气吗？
这个先例不应开，不然以后再有类似情况，为国出过力的功劳人员们，他们子女的分是加还是不加？
但对于特殊情况，比如抗疫牺牲人员，父母的功劳则可转嫁到子女身上，这种是可以接受的。
该奖励的是医护，不是孩子。
高考的孩子平均到每个省当然少了，但在位次上哪怕加一分也不少了。要加分的人只看见了医护人员子女却看不见那个被挤掉的孩子，他们何其无辜？
凭什么因为别的同学父母做贡献后同学加分，自己就上不了理想大学？就凭自己父母不是医护吗
很敬佩医护人员，也致敬医护人员，但确实加分就不是很认同了。孩子自己本身就是一个个体，自己的命运和前途更应该要自己争，也有很多青少年，基层人员和子兵弟弟，他们也奋战了一线，可他们也没有子女，怎么不给他们加分，要怎么给他们加分呢？
也可以有其他方式做补偿，但可以考虑不要用高考加分，教育上就不公平了，一分可以甩出几千甚至几万人，每个子女也都是是寒窗十年苦读的，这样对其他的子女就太不公平。
不知，对于“该不该给抗疫医护子女加分”此事件，你们持有什么样的态度呢？
