《乔乔的异想世界》（JoJo Rabbit）拿下了多伦多国际影展观众票选大奖，更顺利进军金球奖及奥斯卡，成为颁奖季口碑极佳的喜剧电影。导演塔伊加·维迪提（Taika Waititi）改编Christine Leunens的原著小说《Caging Skies》，故事讲十岁的德国男孩Jojo（罗曼·格里芬·戴维斯饰），极度迷恋希特勒，想让自己生活的方方面面均以纳粹信条指引。不曾想妈妈Rosie（斯嘉丽·约翰逊饰）竟然在家私藏犹太少女，Jojo整个人生信念被颠覆，他在电影中要重新认识犹太人，也要重新认识自己的童年。
塔伊加·维迪提在辛丹斯电影节崭露头角，凭借搞怪殭尸电影《吸血鬼生活》广受好评，后来甚至还发展出电视剧版本。漫威慧眼相中他执导《雷神3诸神黄昏》，不仅一举改善了雷神系列电影的口碑，也使塔伊加·维迪提登上主流舞台，《乔乔的异想世界》在多个大奖备受肯定，导演俨然顺利入屋。新片当中，塔伊加·维迪提亲身上阵，扮演Jojo幻想出来的希特勒，形象笨拙，举止荒唐愚笨，演技也不输于导技。
从童趣的角度解读黑暗的时代，这手法算不上新鲜。《美丽人生》（La vita è bella）及《潘神的迷宫》（El laberinto del fauno）均可算是这类型的电影，不过《乔乔的异想世界》是这几部之中少有以喜剧方式来完成的作品。
也许因为二战已过去了很久，另外电影中所有德国角色都以英文对话，故事的虚构成分及荒诞性完全发挥到极致，导演算是很巧妙地把握了说故事的尺度，它有感染力，又不至于让人觉得对二战的受害者不敬。电影的另一讨巧之处是角色选得极好。童星罗曼·格里芬·戴维斯扮演Jojo实在出色，他对各种表情和角色心理都表达得恰到好处，外型又极具优势，让人很难相信这是他第一次登上大银幕。过往多拍摄动作或爱情电影的斯嘉丽·约翰逊在这部喜剧之中也展露了惊人的魅力，她的嬉笑怒骂带出一种奇特的卡通色彩，与电影本身的质感完美结合，也难怪能在奥斯卡最佳女配角这种死亡之组获得提名。
与角色和表演一样，美术也是电影成功的关键。塔伊加·维迪提一直很重视这个岗位的表现，《乔乔的异想世界》制造了一个集合童话和史实味道的战时德国，一部分是再现，一部分是巧妙的戏剧夸张，无论是精巧的室内戏还是户外戏，场景的布置和角色的穿着皆展露出强烈的个性，以独特的风格化美学打动了观众。在这样的美术烘托之下，大家愿意相信二战时真有这样的Jojo，也真发生过这样荒诞好笑而温暖的故事。
这部戏的缺点也很明显。它太讨巧，太过黑白分明了。如果分析剧情，这部电影的主题或者应该是战争中德国青少年遭受的精神控制。它却被电影的喜剧手法给盖过了。Jojo被纳粹思想极度严重控制，可是当他发现家中的犹太女孩之后，很快一步步清醒过来。他甚至不需要外界的任何辅助，光凭着冥冥中真善美的指引便认清了纳粹思想的邪恶。这顺理成章的描述削弱了精神控制的危害性，喜剧的呈现也无法传递出足够的警惕性。它童话般的语境让事件看起来像是游戏：只要你足够可爱，便不用担心那些邪恶的见解，上天会通过各种巧合让你清醒过来。
角色的正邪分明，也彷彿不需要任何解说。为何Jojo一家是善良正派的人，他们彷彿从基因里就对邪恶免疫，这样的设定就算是真的写一篇童话也太过于安全，太过分明，电影就失去了用故事去说服观众的动力。既然Jojo一家的正义毋庸置疑，纳粹的邪恶也毋庸置疑，故事便无戏可做了。这部戏有好长一段时间只是在单纯呈现角色的可爱之处，缺乏戏剧冲击，节奏也乏味。
如果将其当作青春片，部分缺点可容忍。这又暴露出另一个问题，那些与纳粹和希特勒相关的笑话站不住脚，它们甚至不够好笑。我们应该怎么看待导演的创作动机呢？电影与目前西方年轻人中兴起的保守右翼思潮有关吗？
相比同样概念化、同样带有强烈卡通色彩的《利刃出鞘》，《乔乔的异想世界》所具备的多种话题和戏剧元素不能融合，童话般的世界观与纳粹压迫的残酷青春太过于儿戏。而那些主题不都是我们耳熟能详且心知肚明的吗？右翼的邪恶，青春的阵痛，纯真的可贵，它们都太过正确了，正确得来已经毋须要再用一部电影去证明。
