周四，英超20队投票通过了在赛季开始前关闭转会窗的提议。下赛季英超，将在第一个周末比赛日前的周四下午五点正式关闭转会窗口。根据BBC的消息，有5支球队反对这一举措，1支球队弃权，投赞成票的球队占大多数。届时英超转会窗口关闭后，英超球队将无法进行引援，但各支俱乐部依然可以转出球员。
乌潮足球收集了球迷们在网上发表的一些看法。
观点1：反对，对英超俱乐部引援有不利影响
有球迷认为提早关闭窗口无法和其他联赛适配，这对于豪门球队收购挂牌高水平球员有影响；也有球迷认为提早关窗对开赛后解决球队的伤病情况不利。
wumingshi32（虎扑网友）：我就問一個問題，開賽到月底那半個月，要是冒出來一條大魚，英超只能玩乾瞪眼嗎？
朱俊杰（腾讯网友）：英国人傻，把自己窗口提前关闭，其余联赛还可以从你这里买人，会造成自己联赛买人可能要高出实际身价很多才能买到自己心仪的球员，不知道在想什么，好像脱离欧盟一样，干啥事？
漂流的扯 （虎扑网友）：别逗了，你买的新人不一定合适，老人状态也可能有下滑，建队战术也可能出现偏差，要是转会窗不变，踢过联赛之后还能查漏补缺现在呢？英超内部反正统一还没啥大问题，欧战怎么办？
johncenatbh（Reddit网友）：这不仅仅是出售球员的问题，更长的转会窗能让你补强球队的薄弱项，或者增强球队实力，还有买入球员顶替一些赛季初因伤缺席的球员。如果球队出现伤病情况，而你不能购入球员，那么球队就完了。
DreamAnfield严冬（微博网友）：实在有点看不懂，政策一旦实施，就意味着英超在开打之后，不能引入球员，但还要在将近一个月的时间内面临着被其他联赛挖角的可能；除此以外，英超在从其他联赛引进球员的时候，因为时间相对迫切，会大大提高签入的球员的成本和难度，目前看起来，这是一项杀敌一千自损一千二的举动。
观点2：赞成，这有利于英超把握转会市场话语权
有观点认为，提早关窗有利于中小球队保留核心阵容，也有利于英超球队留住核心球员，并且在关窗后掌握谈判的主动权，提高售出球员价格。
火箭球迷最长情（虎扑网友）：意义在于联赛开打了，就不要想着挪窝了，保证小球队的完整性，提高比赛精彩程度，之前开打了，还有十多天转会时间，一旦被挖，找不到替代者，或者卖方坐地起价，是小球队所承受不起的，很可能就会降级，这是好事。
chivalrouscheetah（Reddit网友）：是时候这么做了，如果球队想要成功，那么就必须在转会窗积极主动，像拜仁基本在休赛期就完成了补强。
helber（虎扑网友）：明显是以进为退，英超更加巩固自己的食物链位置。各队在无法进补时，势必以强势姿态应付其他联赛的挖角，彻底的卖方市场。此外，在与球员签订的合同里也会围绕这条规则进行补强，举例：甲队与乙球员的合同里约定违约金为丙元，但超过英超特有截止日则失效，直至冬窗或明夏再次生效……办法多的是，不要轻易去质疑最佳商业联赛的智囊。
Matt Turner (ESPN网友)： 我觉得窗口应该在第一个国际比赛日时关闭，而不是任何一个特指的日期。我认为每支球队都应该获得在开赛阶段检视球队的权利，还有出售球员以及针对性补强的权利。或者在第一场比赛前禁止出售球员，但有两周的时间允许U23球员进行租借。我认为应该有所改变，而不是看到整个体系被打破。
EnzoScifo（Reddit网友，水晶宫球迷）：真正的缺点在于，其他国家的俱乐部可以坚持要价，他们不介意错过窗口，因为他们仍然有足够的时间卖掉球员，而英国俱乐部将会变得越来越紧张。
总体而言，这对于要参加洲际比赛的大俱乐部来说会很糟糕，对我们（水晶宫）来说倒没什么影响，所以我很乐意。
西希（懂球帝网友）：
其实这个事情也没大家说的那么糟糕，首先英超大部分球员不设违约金，有违约金的别的联赛也看不上，更有点防止互挖的意思。 二，提前关闭窗口是为了让球员安心备战，避免联赛开始了肥皂剧还没结束。 三，对球迷也是好事，60集又臭又长，缩成40集皆大欢喜。 缺点是如果赛季初发现问题就没法补强了。
还有这事和英足总无关，不是所有联赛跟中超一样不规范。
Cbrlater（Reddit网友）：如果国外俱乐部想要在英超买人，那么就应该早点行动。在转会窗口关闭后，我们有理由以无法购入替代球员拒绝出售该球员。
段子
Jach10（Reddit网友、阿森纳球迷）：哈哈所以下赛季阿森纳要转出5位球员，然后我们买替代品的时间还缩短了。
jackmanutd（Reddit网友）：卡塔尔财团收购了法国足协，让转会窗口保持整个赛季。
