[NO.13]天价粽子不是事儿 谁在买天价粽子才是事儿

这里的每一句话，是年轻人独立自主的发声。只批评，不抨击；只言理，不舌战；只静思，不妄言。这些简短的评说论道，是一代新“新青年”对世界的关注和希冀，是对明天会更好的企盼。大声疾呼低声絮语间，梦想不再遥不可及。

——酒精测试结果超出醉驾标准两倍多，检察院提诉判刑两个月，却被法院以“驾驶距离不远”为由，免究刑责。近日，这一发生在深圳市龙岗区坪地街道办官员莫王松身上的故事，成为全国舆论的焦点。据了解，龙岗区人民法院至今以“涉密”为由，拒绝公开此案判决书；而莫王松所在的街道办，至今未按党纪和公务员条例作出处理。

小编陈晓冉：法院在背离法律的道路上开出去太远了

醉驾刑罚，已有立法依据，法院所谓醉驾开出去不够远为由，可说是司法解释擅权，醉酒驾车，不仅在生物学检验上有严格的规定，而且处罚条款清晰明朗。官员醉驾免于刑责，这是地方司法对地方官员赤裸裸的袒护。

简单的醉酒案件，法院能以涉及审判机密和国家秘密，拒绝公开，托词夺理，逻辑搞笑。所谓审判机密，无非以机密之名行苟且之实，所谓国家秘密，无非以国家之名行私利之实。 官员醉驾而免于刑罚，不是他开车不够远，是法院在背离法律的道路上，已经开出去太远了。

小编见贤思齐：公务员醉驾 开多远才算

醉驾已经入刑，醉驾是行为犯而不是结果犯，法律定的清清楚楚明明白白，可一到这位醉驾公务 员这儿就有点不清不楚不明不白了。驾驶距离不远，多远才算是公务员醉驾的入刑标准呢？相关，法院面对这个问题，还是从严处理较好，毕竟公务员的社会关注度更高一点，如果从宽，群众就很难对法律有一个正确的认识，其社会影响是不好的。

小编蕞后：本末倒置的行为

既成事实的行为都可因“轻”被免责？不禁让人联想，是否因为这位的身份呢？若法官可“自由裁量”，那要置法律于何地呢？

——1880元！这是北京御茶膳房食品有限责任公司“天圆篮”端午粽子礼篮在其官方网站的售价。根据调查，天价粽子的卖点一是“高端”：主要是买来送礼；二是食材名贵，像鲍鱼、松茸、海参等都成了选料。三是“搭配销售”，除了粽子这一“标配”之外，往往还附有其他礼品，通常为名酒名茶、糕点等。

小编蕞后：别让所有的节日都沦为吃喝的盛宴

记得小时候家家户户都是自己包粽子，那时候粽子口味也较单一。如今，人们的生活水平越来越好，动手能力却越来越差，“懒得包，买着吃”成为一种习惯，而商家也别出心裁，以各种“家常菜”粽子、“鲍鱼粽”迎合需求。兹以为这个纪念性的节日越来越缺少了本应有的内容，变成了一场吃喝的盛宴，而天价粽子仅是这个“变质”节日的一个小小衍生品，市场经济的必然产物。

小编陈晓冉：谁在消费“天价粽子”才是问题

市场由供需决定，有需要自有供给，小两千的粽子百姓自然消费不起，“故宫督造”的礼盒百姓恐怕也没兴趣，天价粽子的消费群体多为机关银行，作为员工福利下发，或为礼物互相馈赠，这种缺乏有效监管的消费行为中，恐怕也存在贿赂行为。

天价粽子的大规模出现，不是中国老百姓都有了奢侈消费的观念，而是因为有可以大把花钱的各种机关银行，但是在香港，虽然也有天价物品，但在廉政公署严格的肃贪反腐、反商业贿赂的环境中，机关银行怕是没有机会消受这等“福利”。所以，粽子很贵不是事，谁在买很贵的粽子才是事。

小编见贤思齐：平常心看天价

市场经济讲的就是有需求才有供应，没有买卖就没有杀害。天价月饼、天价粽子、天价茶叶，无 非是有人对天价的东西有需求，对于这种需求，我们无需说三道四，只要天价的东西没有犯法， 或者没有用于违背法律的用途，我们就由他去吧。想吃平价粽子，总还是能吃到的。其实我们要 求不高，只要吃得放心就行了，对吧？

——淘宝的网店要靠信用生存在交易平台上，职业差评师也“应运而生”。他们说，只要脸皮够厚，心够狠，钞票就会不断流入腰包。他们甚至充当网商打手，搞垮竞争对手。“月入不到3万，都不好意思说自己是差评师。”这是一个职业差评师在百度贴吧里的留言……

小编见贤思齐：网购乱象亟待整顿

苍蝇不叮无缝的蛋。淘宝网催生出了五花八门的不正当生意，如淘宝小二腐败，网购违禁物品， 商品名不副实，等等，差评师不过是其中的勾当之一。网络购物是互联网发展的新产物，是必须加以保护和发展的新兴产业。同时，相关法规和管理办法亟待完善，这也是创新社会管理和互联网管理办法的重要组成部分。一旦相关的专门管理机构和办法出台，不但差评师无所遁形，万罗购物整体也将成为一片净土。在这方面，淘宝网应该多向新浪微博学习一下，如何进行有效的自我约束和管理。

小编蕞后：别让一颗老鼠屎坏了一锅汤

很多时候差评师挑选的首要目标，往往是自身有问题，比如低价包邮、图样和说明不匹配，涉嫌刷信用等。对于这样的店铺，差评师就维权投诉。有的差评师甚至宣称“我们是正义的，是为了完善淘宝规则而存在的！”小编常上网买东西，也会参考商品的评价信息，许多店铺都有明显的刷信用行为。由此来看，职业差评师有存在的必要。但，正义的队伍里难免会有浑水摸鱼之人，别让别让一颗老鼠屎坏了一锅汤。

小编陈晓冉：多举报 多调查 网店的门前无赖必然失业

网购差评师，可说是网店的门前无赖，以威胁别人的信用口碑让自己获利，笔者认为这已经属于网络欺诈，处理职业差评师也并非艰难，网络时代的好处即是“一旦存在、永远拥有。”举报的多了，自然也就达到了立案金额，在超出地域范围的情况下，公安部门可以跨区联合，对这些网络无赖进行联合清剿。证据可以通过网店沟通记录进行查证。此外，网店平台的评分系统也应相应调整，加入人工审核，反诉恶意差评的功能，建立黑名单制度，管他如何“心狠厚脸皮”，一样能够封锁。