近期，朝鲜半岛局势十分紧张，引发各方关注。8月15日晚，中国外交部长王毅应约同俄罗斯外长拉夫罗夫通电话，重点就当前朝鲜半岛局势交换看法。
在电话中，王毅外长是这样说的——
当前形势下，中俄应进一步加强战略沟通，联手管控局势，全力维稳促谈，不允许任何人在中俄家门口挑起事端。当务之急是对朝美相互刺激言行“踩刹车”，给紧张局势降温，防止出现“八月危机”。
那么王毅外长在电话里提到的“八月危机”是什么呢？事情还要回溯到——
8月4日，朝鲜半岛军事分界线韩国一侧地雷爆炸，造成韩国2名军人重伤。其中一人双腿截肢，另一人单腿截肢。
8月10日，经国际调查组调查，确认为朝鲜所埋设木盒地雷所致。作为报复，韩国宣布恢复对朝攻心战广播。
8月14日，朝方否认埋设地雷，要求韩方停止广播，拆除设施，否则朝军将武力摧毁之。
8月20日，朝韩发生炮战。随后，半岛局势骤然紧张，朝鲜命令前方军队进入准战时状态，韩国则命令军队进入最高水平警戒。此时，韩美启动“联合作战体系”，实施“联合应对朝鲜局部挑衅作战计划”。
8月21日下午4时，朝方首先向韩方提议举行朝韩紧急高级对话。
8月25日下午6时，朝方人民军总政治局局长黄炳誓、中央书记金养健，同韩方青瓦台国家安保室长金宽镇、统一部长官洪容杓在板门店韩方一侧“和平之家”举行会谈。
谈判先后进行四天，经43小时“马拉松”争执后，于8月25日凌晨达成协议，半岛危机趋于缓解。
说起来，朝韩的对抗危机出现也不是一次两次了，为什么王毅外长要特地强调防止出现“八月危机”呢？我们先来看看的危机有什么不一样的地方——
首先危机的形成和化解都是骤然实现，有着明显的即时决策的痕迹。地雷事件是“八月危机”的导火索，但危机的形成是在8月20日朝韩相互炮击、朝向韩发出限时48小时的最后通牒以后。
此后双方紧急备战，誓言开战，美军示警介入。朝鲜突然转身，建议谈判。短短2天，局势大起大落，带有明显的即时决策的痕迹。这固然反映了决策者随机应变的能力，但由于是仓促应对，缺乏深谋远虑的时间，大大增加了决策失当的可能性，从而使危机充满失控的危险。
其次，我们注意到，过去韩国人担心动荡影响其优裕生活，故对抗中往往畏战退缩，息事宁人。但是在“八月危机”中，韩方一改过去只能“以同等手段进行同等烈度回击”的作战原则，改为“加倍回击，先打后报”。这让一向威胁“打全面战争、打核战争”的朝鲜首次遇到了一个不再畏战、同样强硬的韩国。美军依协议强势介入，使朝鲜不得不在局势迅速逼近战争临界点时提议和谈。这是朝鲜“以超强硬对强硬”政策的首次失灵，从而也影响了半岛南北对抗的样式。
而我们再来看今年8月的形势，也进入了一个非常关键的节点——
8月5日，联合国安理会通过空前严厉的制裁朝鲜的第2371号决议。根据决议，朝鲜被禁止出口煤、铁、铅以及海产品。此外，决议还禁止各国新增朝鲜务工者入境许可。新制裁措施将使朝鲜每年减少至少10亿美元的外汇收入，约占其外汇收入的1/3。
8月21日起，美韩将在朝鲜半岛举行以平壤政权作假想敌，代号为“乙支自由卫士”的大规模军演，届时“卡尔.文森号”、“里根号”2个航母战斗群预计在半岛附近海域集结。
在目前如此复杂的情势下，各方的任何一个抉择都会导致事态走向不同的方向，而产生的连锁反应或许会带来更大的危机，所以王毅外长所说的防止出现“八月危机”不无道理。
总之，通过军事武力手段解决朝核问题显然是不可接受的，必须坚持通过政治外交手段和平解决半岛核问题，而中方亦在这个方向上作出最大努力，各方也应本着对历史和人民负责的态度，作出正确判断和明智选择。
点赞
