虽说历史是一个任人打扮的小姑凉，但也不能都来乱说。徐庶实际上是有才华的，很多人说徐庶在曹魏也就是个刺史，郡守的才华，这是对御史中丞这个官职不够了解。
回答徐庶能力有多强之前，就得了解徐庶的最终官职的御史中丞到底有多大，又有何权利
御史中丞，古代官名，秦始置。汉朝为御史大夫的次官，或称御史中执法，秩千石。汉哀帝废御史大夫，以御史中丞为御史台长官，后历代相沿，唯官名时有变动：曹操曾改御史中丞为宫正，取其纠弹百官朝仪的职掌而言；北魏亦曾改称中尉。 南北朝，御史大夫时置时废，即令置大夫亦往往缺位。故中丞实为御史台长官无疑。隋置御史大夫，不置御史中丞，这是因为避讳的缘故。唐、五代、宋均大夫与中丞并置，唯大夫极少除授，仍以中丞为长官。 明朝废御史台，改设都察院，御史中丞遂废。
御史中丞在曹魏年代是御史台的长官无疑，其权利是纠察百官，弹劾百官等等，相当于现在的最高人民检察院院长的职位，是官中官，甚至还兼有监察权、弹劾权，享有部分司法审判权。虽然秦汉曹魏时期，御史中丞的秩不过千石，但这个职位就是见官大三级，光武帝时期，“中丞，与尚书令、司隶校尉专席而坐，京师号曰三独坐”。也就是说在尚书令（宰相）、司隶校尉和御史中丞三位见面地位是相同的，可见其地位崇高，权利之大。
既然徐庶能官至御史中丞，那就说明很多问题了，首先徐庶是非常有才华的，这个职位不是一般人所能胜任的。同时代的晚辈司马懿也担任过，比较著名后辈的秦桧也从这个职位开始“崛起”。毕竟监察百官的权利不是随便就能给予庸人之手的，因此徐庶的才华毋庸置疑，至少政治才华的展露是毫无疑问的。相比曹魏著名的五大谋士，徐庶的官职也是不低的。
弄清了御史中丞的地位，也就很清楚徐庶在曹魏的地位，也就明白为何不会在归刘备
徐庶实际上是曹魏重臣，虽然三国志中连个传记都没有，但是曹丕的劝进表有徐庶，排名还不低。其次曹魏能将这么重要的位置，给予徐庶这能是《三国演义》中的一言不发么？显然不是，作为挟天子以令诸侯起家的曹魏，这个官职的重要性比任何朝代都要重要，因为需要监控的不只是曹魏官员，还有汉朝官员。那么徐庶是所谓的汉室忠臣吗？显然不是，而是曹魏的自己人。
或许，徐庶进了曹营在军事上没有建树，但其在政治上一定不是一言不发的，汉室几次密谋暗害曹操，徐庶的官职如此重要，却从未有半点记录说徐庶参与其中，那么答案呼之欲出了。
徐庶在曹魏待的称心如意，实际上徐庶离开刘备一光明正大，二以孝道为名，无论是否是借口，徐庶都回不了头了，也无论很多人认为三国演义中的徐庶母亲死了为何徐庶还是留着曹营。还是阴谋论说徐庶根本就是以母亲为借口，此后其母亲根本没有任何记录，这些都无关紧要。
古人的情操岂是反复无常的小人？也就除了吕布、孟达等等因此而名望低劣，徐庶向来爱惜名声，即使是中计也不可能再投奔刘备的。更何况如果只是借口的话，更加不会再归刘备。
实际上徐庶才是刘备愿意三顾茅庐的根本原因
徐庶早就推崇备至的将诸葛亮推荐给了刘备，诸葛亮能够被刘备看重徐庶是最大功臣。水镜先生的话有多大分量？也就骗骗小孩子，刘备辗转南北大半辈子什么人没见过，怎么会听信片面之词。而徐庶本身的才华让刘备对诸葛亮的才华感到惊奇，毕竟徐庶已经是自己遇到的难得人才，那么让徐庶都推崇备至的人才华相比更惊为天人。
因此刘备不惜三顾茅庐，终于请出诸葛亮，而实际上诸葛亮和徐庶还共事辅佐刘备长达一年多，并不是三国演义中，徐庶直到临走才推荐诸葛亮。大有怕诸葛亮抢自己风头的念头在，毕竟你早不推荐，晚不推荐，走了才推荐，太虚伪。
所以真实历史上的徐庶是很早就推荐诸葛亮的，两人最终虽然各为其主，但诸葛亮是始终感激徐庶的，也佩服徐庶的，所以诸葛亮在听说徐庶只是御史中丞的时候，认为官小了，感叹魏国人才众多。
