法院判决，除去交强险赔付的12万人身赔偿外，余额138743.8元由梁先生担责30%进行赔偿，共计41623.14元。10月24日，梁先生和对方签订协议，约定以现金方式结清赔偿款，双方互不追究。而就是这一“互不追究”，让梁先生在向保险公司办理赔偿时遇到了难题。
保险公司拒绝承担医疗费的70%
回到中山后，梁先生来到某保险公司，递交相关材料，并要求保险公司全额赔偿他所垫付的赔偿金和修车费等费用。但保险公司对14909.81元医疗费这一部分，却只同意在扣除非社保用药后赔偿30%。双方无法达成一致，梁先生随后起诉到市第一法院。
保险公司到庭应诉，保险公司称：梁先生垫付的医疗费本可在江门法院开庭中按该判决确定的比例，由死者谢某初承担70%，但梁先生没有在交通事故案中提出，并在协议书中明确表示双方互不追究。
保险公司认为梁先生把医疗费70%的损失转嫁给他们，是不合理的。对该笔费用，保险公司只同意在扣除非社保用药后赔偿30%。车辆损失、拖车费等，保险公司提出要减去肇事对方车辆交强险应赔偿的财产损失2000元后按照事故责任确定的30%的比例进行赔偿；保管费、验车费、鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不同意赔偿。
法院判决70%医疗费由车主承担
法院认为，14909.81元医疗费是梁先生的实际损失，保险公司主张在赔付时扣除医疗费中的非社保药金额，但无法举证证明非社保药不属于治疗必须药品，因此保险公司要求扣除非社保药金额的诉求不合理，不被法院支持。
对于医疗费该承担多少，法院认为梁先生和死者家属签订的协议，应视为梁先生放弃了请求对方承担70%医疗费的权利。因此，保险公司对该部分损失有权不赔，只需承担医疗费中的30%即4472.94元。
此外，保险公司对拖车费等提出要扣除肇事车辆交强险应赔的2000元损失后再按事故责任赔三成，法院认为谢某初驾驶的是无号牌摩托车，即使该车购买了交强险，能否获得交强险赔偿的金额也不确定，保险公司完全可以在向梁先生先行赔付后，再向交强险的相关责任主体行使代位求偿权。
最终，法院判决保险公司除支付三成医疗费外，其余赔偿均需全额赔给梁先生。(记者胡迪 通讯员刘香霞)
