也就是，未来职业资格不再由人社部作为发证主体和管理服务主体，而其实， 早在11月，健康管理师已经明确认证主体机构是国家卫健委。
2、从国家卫健委角度
健康管理师的职业鉴定机构是国家卫健委，不管是卫健委等11部委联合发布的《关于促进护理服务业改革与发展的指导意见》，还是今年国家卫健委发布的7号文件中， 都明确提出充分发挥护士在疾病预防、医疗护理、康复促进、健康管理等方面作用，促进护士职业发展。
可见，健康管理师作为医疗健康领域特有职业，由国家卫健委发挥作为管理主体，其实更能发挥专业价值。
02
健康管理师没有含金量了？
国家职业资格证书一直是职业能力的认可，并非持证准入，这也是为什么一直由国家卫健委来认证的主要原因，这完全做到了国家所期望的“谁用人、谁评价、谁发证、谁负责”，毕竟学以致用才是关键。
作为护士对于我们主管部门在考核和鉴定上的认真严苛，相信大家都应该都深有体会，毕竟大家都经历过初级护师、主管护师的考试。
所以，健康管理师发证的主体和管理服务方式主体均没变化，含金量是否受影响的说法是不存在的。
从某种角度来讲，人社部退出不见得是坏事。因为之前很多让大家为考证而学、为领补贴而学的各类培训机构轰炸会很快消失，咱们护士不用陷入“考个证书放灰尘”的怪圈，也不用陷入为啥我要和非医非护的人去竞争一个证书的矛盾中。
03
已报名的可退费？
关于此项问题带来的各类解读非常多，其中一项是“学习无用，国家都要求退费了”，这也是让我们很多护士伙伴变得非常忐忑和不安的原因。
经求证，此通知中仅代表人社部自身范畴，且此处提到“可以根据考生意愿退回有关费用”代指的是人社部收取的考试费（可以致电人社部求证）。
护士为什么要学健康管理师？
回看以上三个热议问题，我们在求证和解读的过程中，一直在思考另一个问题：为什么这些解读考试政策和考证的文章能引起护士圈内的热议？是因为之前有很多培训机构让大家为考证而学吗？那我们护士自己到底为啥而学？
回顾临床，40岁以上的护士还在干临床一线的多吗？你身边的高年资护士们手里有大把证书的人多吗？答案显而易见吧。
护士理应是一个“越老越吃香”的职业，前提是持续提升职业竞争力。这样就算50岁、60岁、70岁，那也只是从医疗领域换了个阵地到健康领域，继续做领航者。
