上海高考作文题
犹太王大卫的戒指上刻有一句铭文： 一切都会过去。 契诃夫小说中一个人物的戒指上也刻有一句铭文： 一切都不会过去。 这两句寓意深刻的铭文，引起了你怎样的思考？自选角度，自拟题目，写一篇文章。
上海市教育考试院公布高考作文出处
这篇作文的材料出自王元化写于1987年的一篇文章 《一切都不会白白过去》（收于《思辨录》）。这个作文题目具有较好的开放性，为考生提供了较大的发挥空间。
第六届中国中学生作文大赛初赛初中组第27题
据说，犹太王大卫的戒指上刻有一句铭文： 一切都会过去。 契诃夫小说中一个人物的戒指上也刻有一句铭文： 一切都不会过去。
一位哲人曾说： 成功和失败只代表过去，忘记过去，才可能走进新的天地。 另一位哲人又说：过去不能忘，因为历史是一个永远的存在。
请你联系生活，展开联想，选择一个角度构思作文。
新东方中学部自编教材作文例题
据说，犹太王大卫的戒指上刻有一句铭文： 一切都会过去。 契诃夫小说中一个人物的戒指上也刻有一句铭文： 一切都不会过去。
一位哲人曾说： 成功和失败只代表过去，忘记过去，才可能走进新的天地。 另一位哲人又说：过去不能忘，因为历史是一个永远的存在。
请以 忘与不忘 为话题，写一篇文章。
[名师观点不一]
●撞题很正常
近年上海高考作文题偏重思辨性，不少老师一直重点关注类似的、有哲学意味的作文题。
●有点不公平
有部分老师认为，有的学校学生已经做过了类似的题目，对没有做过的学生的确有些不公平。
●没啥大影响
也有名师表示，即使有部分学生曾经写过这道作文题目，但未必能比没有写过的学生写得更好，因为写过的学生不见得能完全回忆起原来是怎么写的，还是得在考场上重新构思。
多位语文特级教师表示 撞题 本可避免
应该借鉴思路 不该照搬材料
上海语文特级教师陆继椿说，去年上海中考作文题就曾经出现过 撞题 ，当时杨浦区全区曾在一次月考中做过当时的中考作文题，照理已经有了前车之鉴，今年的出题人应该吸取教训，没有想到这样的情况竟然再次出现在关注面更大的高考作文中。
陆继椿说，就题目本身而言，这道高考作文题的确不错，但 撞题 其实可以避免，因为出作文题可以海阔天空，尤其是材料作文，古今中外有大量的材料可供选择。即使觉得这道作文题好，也应该是借鉴思路，而不能照搬材料。另外，只要出题人事先在网上查一查，就能发现这道作文题曾经多次被采用。而且高考作文题出好以后，还应该有审题人审题，回避重复考题。
就市教育考试院称 这篇作文材料出自王元化写于1987年的一篇文章《一切都不会白白过去》（收于《思辨录》）。 陆继椿等多位语文专家认为以此来解释 撞题 问题，辩解不太有力， 即使出自王元化的文章，为什么网上就已出现过，为什么与今年的中国中学生作文大赛题如此雷同？
复旦附中语文特级教师黄玉峰曾经参加过上海高考作文的命题。他表示，上海这么多所学校都出过这个作文题目，材料一样，句子引用都一样，这不是巧合，应该引起相关部门的足够重视，引起警觉。
不过也有语文名师表示，即使有部分学生曾经写过这道作文题目，但未必能比没有写过的学生写得更好，因为写过的学生不见得能完全回忆起原来是怎么写的，还是得在考场上重新构思。
中国高校之窗
