台湾《中国时报》今日发表新党主席郁慕明的评论文章指出，台湾一些人士以为“用维持现状取代台独党纲”是一种善意，难道看不出民进党善用美丽词汇下的本来面目，还要继续被蒙骗吗？两岸的现状是本于“宪法”和“两岸人民关系条例”的“一中原则”。“台独党纲”本来就是伪命题，怎可拿它来做两岸谈判的解套筹码？
评论摘编如下：
政治民调的吊诡，多年来就备受质疑，不同政治立场的民调结果，南辕北辙。这一年来，泛绿的民调中心透过各种民调的发布，其背后都有深意，不是声东击西谋取胜选，就是在掩耳盗铃为当局执政粉饰太平，或是为派系谋取职位。这次“以‘维持现状’取代‘台独党纲’”的民调也不例外，以民意包装，实质上则是在替蔡当局的两岸政策脱困，为当前两岸陷入冷对抗找出口。
两岸目前官方的交流中断，理由很简单，就是蔡英文不愿意承认“九二共识”，也不愿对“两岸同属一中”松口，有75%的民众认为两岸需要政治协商的高比例，正可以看出蔡当局违逆民意的作为。
说到“维持现状”，世事无常，世间没有一件事是不变的，现状怎可能永远维持？只能说蔡英文借“维持现状”之名既想搞“台独”，又想要保有马当局原先达到的两岸成就，但做得到吗？当然做不到，否则两岸关系何以至此地步？更何况蔡当局还把现状往“台独”的方向大挪移。
很实际的问题是，“中华民国”已成为民进党借壳上市的招牌，“中华民国就是台湾，台湾就是中华民国”，台湾“宪法”中所定义的“中华民国”早已不存在，民进党此刻何需要“台独党纲”？蔡英文可以借台湾“大法官”“释宪”遂行其意志，“同志婚释宪案”不正是最好的例子？纵向，她可以作历史切割，以文化“台独”把两岸从历史上切断；横向，她可以作地理切割，把两岸从地理上分隔。有了同心圆史观、“天然独”意识型态，还需要“台独党纲”吗？此时正好借着此脱去这件外衣，美其名是向大陆表达“善意”，但善意何在？
民进党一向善用口号，过去以“民主”之名要求“党政军”退出校园、退出媒体，国民党傻傻地退出以后，民进党大剌剌的进入校园、进入媒体。蔡英文选前以“维持现状”4个字先向美国“表白”；骗过关后，拿回台湾欺骗选民；等拿到权位之后，还想继续用这个口号维持两岸交往，但在没有“一中”前提下受挫；现在又想用它来取代“台独党纲”，行得通吗？
“中华民国”4个字在实质上已经改变了，两岸的现状也没有维持住，相反的，因为搞“文化台独”使得两岸关系中断，经济一蹶不振、国际空间压缩。尽管就职周年前夕再度喊出“新情势、新问卷、新模式”主张，但是距离原状只有更远。
台湾一些人士以为“用维持现状取代台独党纲”是一种善意，难道看不出民进党善用美丽词汇下的本来面目，还要继续被蒙骗吗？两岸的现状是本于“宪法”和“两岸人民关系条例”的“一中原则”。“台独党纲”本来就是伪命题，怎可拿它来做两岸谈判的解套筹码？（作者为新党主席）
[责任编辑：王鑫]
