记者昨采访高考阅卷情况时，多位作文阅卷老师一致介绍，一篇名为《站在黄花岗陵园的门口》的古体长诗，被他们评为今年高考语文“最牛满分作文”(见6月23日新华网)。
说实话，我不赞成古诗作文获满分，原因很简单：此风一出，容易引发跟风，说不定明年高考学生又搞出什么异类作文出来，而且很有特点，阅卷老师是给满分还是零分呢?
我不知道教育部门有没有禁止古诗等另类作文的规定，如果没有，我建议作这样的规定。
在历届高考或其他考试中，总有另类作文的存在。仁者见仁，智者见智，比如网络语言、奇幻、火星文等另类作文自有其精彩之处，但关键看阅卷老师的眼光：欣赏的，给高分甚至满分，不欣赏的，给低分甚至零分，哪怕考生和社会认为再精彩，也无济于事，而且这类评分即使官司都没有办法打。
什么山头唱什么歌，什么社会弘扬什么主旋律，在21世纪的今天，用古诗体写高考作文，再精彩我认为分数也要打折，毕竟其方式方法与时代不符。试想，不是文言文或古诗词课，老师用文言文给学生讲课，或者用文言文与学生交流，学生是不是视其为另类、异类?同事和社会我想同样如此。
古诗作文获满分，是对其他考生的误导。另类之风当煞，而且当明令禁止。(汤志勇)
低分的甲骨文作文展现了什么
高考作文应是活的文学
作文考试也是人文考试
重复提起的高考作文命题
为何甲骨文作文受冷落
