100字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
100字范文 > “灾难片”变成“纪实片” 疫情下的美国能像电影那样拯救世界吗

“灾难片”变成“纪实片” 疫情下的美国能像电影那样拯救世界吗

时间:2020-06-30 13:29:22

相关推荐

“灾难片”变成“纪实片” 疫情下的美国能像电影那样拯救世界吗

今天分享是一部的电影----《传染病》

本片阵容相当豪华,玛丽昂·歌迪亚、马特·达蒙、劳伦斯·菲什伯恩、裘德·洛、格温妮斯·帕特洛、凯特·温丝莱特、布莱恩·科兰斯顿……都是大家耳熟能详的演员。

影片讲述了一种新型致命病毒在几天之内席卷全球的故事,放在当下来看,却有了一种身临其境的感觉。

因为本片既没有出现什么末世奇观,又没有出现英雄拯救世界,各方面都以一种较严谨的人性态度思考,这也使得当下看来,这部当时的“灾难片”妥妥的变成“纪录片”。

故事整体波澜不惊,小辣椒一出场就生病去世了,顺带着还将病菌传染给了小儿子,美国电影通常都有一个定律:小孩和小动物不会死,但导演索德伯格上来就让母子俩领了盒饭,还对其死状给出特写,或许是因为接下来的情节会更加震撼吧。

这部电影当中反复提到了一个美国的重要机构“CDC”,当下疫情蔓延的情况下相信大多数观众对这个遥远对岸的机构也并不陌生了,对的,它就是美国疾控中心。

影片当中,美国疾控中心对这种病毒一无所知,甚至派出调查的专家也死于病毒感染,现实当中,似乎也迎合了当下CDC面对疫情手足无措的一面,比如拒绝公布确诊人数(当前美国实时更新新冠肺炎确诊病例数据的是一所大学)。

电影中的这种病毒包含蝙蝠和猪的基因序列,并且通过接触传播,而每人每天平均会有2000~3000次体表接触,这一期间患者如果接触了门把手、饮水机、电梯按钮……这些东西都会变成污染源(是不是看上去很眼熟……)。

由于缺乏有效的防护措施,再加上病毒不断发生变异,影片后期由于死亡人数太多了,甚至连装尸袋都不够用了,看到这里再联想到欧洲和美国的疫情,真是看的马扎虚汗直冒,这也太身临其境了。

但是病毒还不是影片中的大反派,真正对人们生命造成危害的不仅是病毒,甚至来源于人类自身,比如裘德·洛饰演的网络大V艾伦。

他并不是职业医生,但是他却想利用病毒暴富,为了宣传自己的药品是有效的,他在直播中称自己被感染,并且对着摄像头喝下药物,信誓旦旦的说,只要自己能活到明天,就证明药物的有效性。

他当然能活到明天了,因为他根本就没有被感染,但这也造成大量民众抢购药物,一个网络大V的谣言都能形成这样巨大的影响,若是政府首脑宣布新的病毒只是普通“流感”呢?不论是为了经济发展平稳还是打压竞争对手,这样不负责任的言论最终祸害的只能是广大的普通民众。

当灾难无法控制时,人性恶的一面就会显现,电影当中的药店就被自由的人民偷光、抢光、烧光,一副末世光景,讽刺的是,他们临死前都不知道这只是艾伦的骗局,艾伦的朋友感染后找到他希望能得到他的帮助,要知道她正是由于相信了艾伦的谣言才会在去购买药物的过程中被感染,但是为了维护自己的谎言,艾伦无能为力。

好在电影后半段终于研发出了应对病毒的疫苗,但是,新的问题又出现了,疫苗虽然已经有了,但是感染的群体太大了,要达到抑制病毒的持续传播,还需要花费整整一年的时间来制造和分发疫苗,这个时候谁先接种,谁后接种呢?

最后影片给出的答案是“摇号”,听过摇号购房,摇号购车,美国人祭出了摇号打疫苗,还是按生日日期来摇,马扎觉着这可真是个脑洞大开的方案,虽然如果生的不是时候就要再等一年,但好歹算是有了希望了吧……

摇号是公平,但是谁能保证就没有猫腻呢?疾控中心主任基弗就没有摇号,直接拿到了第一批疫苗,而且还是两支,他和妻子一人一支。

而且同样是疫情,接种疫苗欧美就排在前边,亚非就排在后边,想来导演当年对于东方大国还是不够了解啊,西方人这点优越感只能说是还没有适应东方崛起的速度啊,从当下的情况看,更有余力帮助世界的很明显不是他们……

另外片中还有一个细节,军方下令封城,但是又不想被社会舆论批评,碰巧疾控中心主任基弗在电视节目当中被谴责,所幸这个锅他就背了,军方甚至直截了当的说:他们只是在找一个替罪羊。

如今新冠疫情全球蔓延,“自由世界”一片哀嚎,截至28日数据,美国昨日新增确诊18313例,总计确诊100717例,全面超越中国和意大利,联系电影当中的情节,在未来的岁月里,着实要为遥远彼岸的美国捏一把汗,希望到时不要有无良的谣言,无良的媒体,不要让事态更加雪上加霜,毕竟,人类并不是对所有的病症都有办法的,积极主动做好防御才是硬道理。

感谢你的阅读,如果你喜欢这篇文章欢迎【分享】【收藏】

需要观看地址的【关注】我留下你的精彩【吐槽】

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。