俗话说没有规矩不成方圆，每个学校都有学校的规章制度，作为学生，应该严格遵守校规校纪，否则学校有权根据校规校纪进行教育引导，否则整个学校就会乱成一锅粥，根本无法进行正常的教学程序。
有规矩是正常的，也是必须的，然而我们在执行规矩的时候还要讲究方法和分寸，灵活机动地具体问题具体对待，不可机械地死搬硬套。最近曝光的几期强制执行校规校纪的案例，有人支持有人反对，我的意见是，学生违反纪律该罚，一定得罚，但要讲究手段和尺度，牢记过犹不及的道理。
前段时间，先是某个学校的老师在学校大门口放了一桶清水，在门口用湿毛巾强制给女学生卸妆，这一举动曾引起网友的热烈讨论。有人说这种行为值得点赞，说明该老师对学生管理严格，只有这样严格的管理才能教育出守规矩的学生，才能把学生真正教育成才。而有的人则认为，学校是讲文明讲道理的地方，这种方式太过粗暴。学生是有鲜活个性的人，进行适度批评教育即可，不宜用如此粗暴的方式对待孩子们。要我说，双方的观点都有道理，可是具体执行的时候，你就知道难度有多大了。在我们学校，仅仅不允许化妆这一条，就长期屡禁不止，有无数女生前赴后继，学校又不能把每一个学生都监控起来，集中检查时总有描眉画眼的女孩，只能一次次语重心长恩威并施，可是效果微乎其微。
还有某学校为了杜绝学生上学带手机，专门把收缴的手机进行集中销毁，一次性砸了多部手机，直至把手机砸冒烟。学校用这种狠招的目的很明确，就是杀鸡儆猴，防止学生一犯再犯，彻底堵死这条路。这一行为也是让人褒贬不一，一时间人们议论纷纷。
如今又出现温县一中学生在寝室吃泡面被逮，舍长被开除，学校要求其他三个女生买20箱泡面在家长陪同下摆到学校示众。这种行为合适吗？就因为在寝室吃泡面违反了校规，舍长直接遭到开除，至于吗？还有即便是前面已有学生犯错被处理过，这几个学生明知故犯，学校应该不应该以20箱泡面作为惩罚手段?
很多学校都规定宿舍里不许吃零食，一是为了卫生考虑，二是为学生健康考虑。既然学校不允许学生在宿舍吃东西，学生就有义务遵守这个规定，违反规定就要接受相应的惩罚，这是天经地义的。问题是，学校的处罚方式是否得当?仅仅在宿舍吃泡面就值得被开除吗？或者，让家长买20箱泡面摆到学校来杀鸡儆猴，这样合适吗？
其实，学生犯错批评教育的方式多种多样，惩罚的最终目的不是惩罚，而是让违纪的学生认识到自己的错误，并积极改正错误，做一个遵守校规校纪的好学生。我想，罚家长买20箱泡面并不是一个明智的选择，其教育意义微乎其微。老师可以让犯错的学生面壁思过，写出检讨认真反省自己的不足之处，并在以后的学习中更加积极认真。“水桶卸”、“手机砸”也类同此理，学校行为虽然过激，学生难于管理也是实情，家校合作，真正让学生学会守规矩，养成主动学习的好习惯才是正理。
