6月6日，山西中北大学一名大二学生，小洋在参加补考时被老师发现作弊，随后试卷被没收，待他走出考场之后不久就跳楼身亡。当天考试的时候，该名学生放在桌子里的手机被监考老师发现，便开始在座位上面重复进行哭泣，坐立不安，挠头、喝水等举动。
当考试结束之后，小洋给母亲留言“对不起，不要想我”，随后坠亡。最热有关于此事成为了热议的话题，其家属认为，中北大学当时的监考老师和班主任没有对孩子出现的心理问题进行及时的疏导，才导致了后续悲剧的发生，校方存在过错，需要负责任。
而根据当时考场内的学生以及其他老师的证实（监控视频也可以看到）当时试卷被没收之后，学生与监考老师并没有发生激烈的言语以及肢体冲突，相关一些细节性的调查，正在由有关部门负责，等到后续报道即可。
关于此事，发生的根本原因在哪？
说到底最主要的原因还是出自于学生本人，如果没有挂科，就不会有补考，没有补考就不会有作弊。很多的学生一旦到了大学之后就开始放纵自己，甚至在大学生群体流传着这样一句话“不挂科就没有一个完整的大学四年”。学校给学生一次补考的机会，其实也就是在提醒学生一定要及时的在考试之前做好复习工作，这倒也不至于作弊。由此可见，第一次考试不及格，还是没有引起重视啊！
学校到底该不该负责？
自始至终，正如中北大学校长所说，这位监考老师是在履行正常的监考职责，其行为并没有偏颇，因此对于责任归属问题，仍然需要商榷。其实这一点明眼人看来应该都是非常赞同的，或许我们也能够理解一个家庭，失去一个20岁的孩子，其心情是有多么的悲痛！
但是就是论事的来讲，学校应该是不需要负责的。每一届新生进入校园大门时，每个学校都会对于新生进行一定的校纪校规、培训讲座，其中有关于平时的一些行为处分以及考试作弊行为，肯定都有非常明确的说明。
比如宿舍私藏违禁物品、考试作弊，这都是要记录下来，作为处分！但是这些处分如果在后续1到2年内表现良好的话，是可以撤销的，并不影响学位证的发放。
监考老师是否有责任？
考试应该是非常严肃的场合，学生作弊，定然会按照规矩去处理。至于家长所说学生情绪出现一定的问题，这很显然是自己的承受能力不够，既然都想到作弊了，那么就要有被逮到的心理准备，这就是典型的“明知不可为而为之”。作弊被抓住，其他同学的考试还需要继续进行，考场秩序还需要维护，高校考试日工作任务都是非常繁忙的，作为成年人，更应该对自己的行为负责。监考老师职能范围仅此如此，并没有什么不妥，不存在责任划分问题。
所以总的来说，此事件暴露的问题就是学生学习态度转变问题！众所周知，除去一些较为出名的大学，其他的高校相对来讲都是比较宽松的，这也就促使了一些学生在平时的学习甚至不去上课的情况。
对于这个问题，不知道你怎么看？
