近日，扑朔迷离的“女子疑被堂姐顶替上学”事件，有了更新的进展。
此前，当事双方各有一套说辞。最早曝光此事的黄海霞声称：自己当年考取许昌师范之后没能收到录取通知书，却被自己的堂姐黄风铃顶替了学籍；与此同时，黄风铃一方则表示：当年黄风铃只是基于政策原因“借用”了堂妹的学籍，成绩是她自己考出来的，与黄海霞无关。11月28日，当地有关部门表示，已对此事成立了调查组，将对当年的试卷进行笔迹鉴定，以查清事实真相。
此时此刻，距离1993年的那场考试，已经过去了25年之久。要查清25年前的真相，确实很不容易。当事双方截然不同的说辞，更让此事成了一场“罗生门”。但是，不论有多少困难，当地都有责任努力还原真相，给当事双方和公众一个能够信服的解释。而对当年的试卷进行笔迹鉴定，或许是最直接、也最有可信度的方式。
有人或许会问：为一场25年前的旧事如此大费周章，值得吗？但我们应当看到：查明这起事件的真相，其意义绝不止是给黄海霞和黄风铃两人的争端一个交代而已，公众对这场事件的关注，不仅在于两名当事人孰是孰非，更在于这起学籍错位的事件是如何发生的，又为何会发生。能否上大学，在相当大的程度上决定了一个人的命运，因此，一个人的学籍被他人冒名顶替，绝不是一件小事。
如果这起事件的真相不能查清，当年学籍管理工作的漏洞不能得到深刻检讨，不仅当事人不能满意，广大公众恐怕也难以安心。因此，就算要投入再多资源和精力，我们也必须让此事水落石出。
中青融评：眼见为实，就“视”论事
视频 / 我们视频评论 / 杨鑫宇
作者:杨鑫宇
