你根本甚至找不出这玩意儿哪怕一点点的合理性。
如果您对于高考之外的人才选拔方式的刻板印象停留在“自招西交陈钰玉，保送奶茶章泽天”上的话建议出门右拐不送，或者花费几分钟宝贵的时间至少了解一下这两件事是什么。不然我也可以说“高考前仝卓后苟晶”
好进入正题。
取消自招改强基对竞赛生影响体现在几个方面。
1.考试适应性
高考状元是有实力的，竞赛生省一也是有实力的，但是你让状元去搞竞赛，或者让省一去高考，都是无法完全体现他的水平的。换个说法，你让高考状元英语145+的学生去考sat，很有可能发挥只是平庸。他英语不好吗？未必，更大可能性是他刷一年的题目照样1550+。所以能力很重要但是适应考试的能力也很重要！尤其是高考，竞赛生来考很难有那种他们做不出来的题目，考察的就是套路，准确度，格式。换句话说，高考就是用时间换分数，那么在高考前几个月突然改政策，这明显让竞赛生很吃亏啊。
2.区分度
就算克服了以上问题，但是高考的作用更多地是“合格性选拔”。别急，你要这么想，高考出来的人大多数去的是清北还是普通一本？还是二本三本？这就决定了高考必须要具有普适性，必须要“给下面的人留活路”，那么相应地，区分度就不够。数学150跟147差距很大吗？很大。147的人能力大概率远超150的人，因为150的人把大量时间花在了格式，准度和套路上，脱离了高考卷的话这些能力用处甚小。而竞赛获得省一以上的，竞赛生自己可能不觉得，但是我作为一个竞赛酱油生可以毫不犹豫地告诉大家，跟同龄人相比就是吊打。什么程度呢？我本人二试挂零就凭借一试正确率拿到省三高位次（距离省二就差三分吧大概），就读于某大城市一所丝毫不夸张地说人均985的中学，在班级里数学就是行走的标准答案吊打同学不说连老师都得听我的。这才省三啊各位，那省一你们说多恐怖。问题是我有几个省一甚至省队的同学一试分数都没我高，二试拿了很多分，那参加高考哪怕是数学单科他们就会比我高了吗？很大概率数学单科他们没我高吧，但他们的数学水平是远在我之上的。这对他们公平吗？一点也不吧。
3.时间
各位经历过高三的同学，回想一下，高三生活苦不苦，累不累？再想一想，你们高三这一年，这么苦这么累到底收获了一些什么？除了一些印在你脑海里的答案和解题规范，还有什么？在大学里这些知识帮助你更好地背专四了？还是更好地学习微积分了？那么竞赛生这一年时间，本来是可以用来提升自己，充实自己的，现在被迫要加入这场对他们来说很吃亏的内卷？是的你可能会说别人要卷他们不用这不公平。但是考虑两点：1.高考本来的目的就是选拔人才，现在有那么些个证明过自己的人才放在你面前你不让他们变得更加人才反而要让他们去参加一个不那么能选出人才的选拔，浪费大好光阴不说还可能将其白白埋没？梅西等7名外援想来你的球队你只能要5个你让梅西也跟另外六个比颠球？？？末位淘汰？？？第二点，内卷很不合理，现在有一部分人脱离了这份不合理通过更为合理但不普遍的方式更高效地完成了选拔，你为了“公平”要让他们回来内卷？？？那这和因为农村孩子上不起网课就把全国网课都停了有啥区别？？？
综上，这真的是摸不着头脑的一种行为，无法理解，无法苟同。
