前的悉尼奥运会,中国女排带着保四争三的目标出征。时任主帅胡进认为,我们可能打不赢古巴,但和巴西、俄罗斯同处第二梯队,保四争三绝非奢望。
现实给了胡进一记响亮的耳光。中国女排在小组赛中表现糟糕,不仅0-3惨败给被认为实力相当的巴西,还以两个1-3输给了当时的平庸之师美国和克罗地亚,最后仅拿下两支鱼腩澳大利亚和肯尼亚,小组第四勉强出线。
来到1/4决赛,面对另一小组的第一俄罗斯队,中国女排拼尽所有,仍以0-3告负,无缘四强。最终,在排位赛中击败韩国和德国后,中国女排落位第5,未能完成赛前的目标。
整届比赛,最让人难以接受的一场比赛,应该是小组赛1-3不敌克罗地亚那场。毕竟,从1995年到2000年期间,中国女排在大赛中实现了对克罗地亚的四连胜:1995年世界杯、1998年世锦赛、2000年落选赛,中国女排均以3-2获胜,1999年世界杯则送给对手一个3-0。
那么,来到悉尼奥运会,中国女排为什么突然就1-3惨败了呢?如今回顾起来,原因不外乎以下三点:
1、中国女排主教练胡进的水平实在有限。
郎平在1998年世锦赛带领中国女排夺得亚军后,离开了球队主帅的位置,1992年带领中国女排打出最差战绩的胡进得以第2度入主中国女排。胡进对中国女排的拳拳之心苍天可鉴,但他的业务能力实在有限,很快就将中国女排从世界亚军带到世界杯第5的位次。
随后,中国女排的实力在胡进的带领下继续下滑。2000年的奥运落选赛上,中国女排输给了荷兰、意大利,最后在险胜两位亚洲对手日本和韩国后,以第四名的成绩搭上奥运会的末班车。
落选赛上,主攻殷茵在球队连折两阵、命悬一线之际开始担当主力,表现十分强悍,几乎是凭借一人之力,帮助中国女排击溃了日本和韩国。但来到悉尼奥运会,保守的胡进将殷茵牢牢按在了替补席上,坚持使用早过巅峰期的孙玥,致使中国女排在和欧洲球队交锋时,攻击力显得特别薄弱。
除了用人保守外,胡进的临场指挥也是糟糕的,球队落后之时,完全找不出PLAN B。小组赛打美国和克罗地亚时,中国女排意外陷入被动,他无法通过变换阵容和场上位置进行调整,使得球队兵败如山倒。
2、中国女排阵容残缺,且依赖主攻的打法已经落后于世界潮流。
除了主帅实力不济这个原因外,中国女排当时的阵容也是残缺不堪。赖亚文在1998年世锦赛后选择了退役,孙玥和邱爱华两人又早过了巅峰期,身上伤病十分严重。用这样的残阵冲击奖牌,确实是有些困难的。
而且,当时世界女排的潮流是打造强力边攻,俄罗斯、克罗地亚等球队就因为顺应潮流,实力得到明显提升。中国女排却在坚守快变风格,主导进攻的常常是副攻,而不是边翼的球员。
在这样的思维主导下,中国女排涌现出了吴咏梅这样的世界级副攻,却也推出了李珊这样稚嫩、下球能力薄弱的接应,在和世界准强队交手时,都处于绝对的下风。
更让人觉得难受的是,我们队内不是没有能砸的球员。像殷茵一直在摩拳擦掌,想一展风采,却因为当时与战术体系相背离,只能枯坐在板凳上,实现不了为球队摧城拔寨的梦想。
3、克罗地亚女排中的芭芭拉已经出成熟,她实在太强了。
除了实力下滑的内因外,中国女排面临这样的客观条件:克罗地亚队中1977年出生的芭芭拉已经成熟,逐渐成为世界第一主攻,她的攻击力比现在的意大利接应埃格努还要恐怖。
在本场比赛中,中国女排对芭芭拉毫无办法,后者一人轰下了44分,直接将中国女排的地板砸穿。芭芭拉的强势,让中国女排输得其实也不是特别冤枉。
这场比赛的失利,直接导致中国女排落位小组第四,不得不在1/4决赛中死磕另一组的第一俄罗斯。所以,这场失利被看作是中国女排无缘四强的决定性因素。不过,凡事都有两面,输球、无缘奖牌固然让人难受,但也在废墟后迎来了复兴的契机。
悉尼奥运会后,中国女排开始了从教练到球员的大换血,陈忠和被推到主教练的位置,赵蕊蕊、周苏红、冯坤等年轻球员也开始被委以重任。经过2年多时间的卧薪尝胆,中国女排在重夺世界杯冠军,并在雅典奥运会上,拿到了奥运金牌!