医学论文中的讨论，是将研究结果从理论上进一步认真分析，科学的推论和评价，目的是证实所得结果的可靠性，阐明具有科学性、先进性的论据，从而取得大家的公认。如何写好讨论部分是摆在医学论文作者面前的一个难题。在蓝译编译看来，要想写好医学论文中的讨论部分，应先了解其基本写作内容，大致可归纳为以下几点：
1.阐明论文研究的原理和概念。
2.解释结果中各种数据或现象的理论依据。
3.科学分析与评价结果的理论或实践的意义。
4.客观、恰当评价成果的应用价值、历史地位，突出新发现、新发明、独特观点与见解，并指出结果的可能误差和研究中有无例外或尚难解释的问题。
5.说明国内外同类课题的研究动态及与本文的关系、体会和认识。
6.指出存在的问题与教训，提出新的研究方向或展望与建议，给读者以启迪。
当然了，不同性质的论文，讨论内容及重点应有所不同。写作时，用语应精炼，勿重复，切忌繁杂、面面俱到、主次不分，以假设来证明假设，以未知来说明未知，进行循环推理、反复论证。此外，还应注意以下几个问题：
一是讨论与结果重复。结果部分是对实验或观察所得各种数据进行客观的描述，这些数据是作者导处观点的依据。有些作者在讨论部分，为了进一步表明自己的观点，不仅强调引言部分已经明确的研究目的，而且将结果部分已经列出的数据又全部搬到讨论中，把讨论变成了结果的简单重复，对结果产生的原因、意义没有进一步探讨，使论文缺乏意义和深度，使读者产生繁复之感。
二是讨论误写成综述。讨论不是以自己的数据去讨论，而是广为收集与自己相关相似的研究报道加以罗列叙述，说明自己得出的结论与其相同，或者数据在许可的变化范围内。未分析出本研究的创新之处，也未提出下一步的设想；或将讨论误作讲座，大谈机制、鉴别诊断和治疗方法，却忽略了对本研究的分析与评价。
三是讨论分析研究局限。科研设计存在缺陷，结果出来后得出的结论似是而非，又因种种原因，无法全面掌握与自己研究有关的文献报道，有的或者为了避免麻烦有意隐瞒与自己结果不一致的报道，或者为了迎合某种目的而进行片面的讨论和推断，只强调自己研究的长处和优点，而对研究存在的问题却只字不提。对于他人有差别的结果，或轻易否定自己，或炫耀自己的发现和结果，断言自己的研究成果正确，而不去讨论为什么会得出不同于他人的结论。
四是讨论忌用语不当。夸大自己的结果及其作用，或扩大结果的普遍性而不讲结果的局限性，或有的有选择的重复某些结果，夸大发现的重要性与普遍性。讨论不实事求是，未进行文献检索，就使用“国内外未见报道”、“首次发现”、“国际或国内领先”等字眼来推销自己。研究是不是第一，事实终会证明，即便是很有意义的开拓性研究，也只需客观、适当评价即可。
