又到九月开学季，同时这也是各地高校组织学生军训的时候。每年这时候，就会爆出“某地教官向女生表白”的新闻，虽然这是部队严厉禁止的行为，但是：为什么学校和部队很少让女教官带军训呢？这不是能更好地杜绝这样的事情吗？
无论是从生活方便性、还是亲和力各方面，个人认为女教官比男教官有太多优越性了。军训的时间长，对体能是一个很大的考验。毕竟女生和男生生理情况不一样，有很多不便对男教官说的问题。如果安排女教官，则能很好地解决这个问题。
为什么大部分情况里没有这么做呢？究竟是现实条件约束，还是学习刻意为之呢？其实，理由有以下几点：
女教官威慑力不足
军训的目的是通过严格的军事训练培养学生艰苦奋斗，刻苦耐劳的坚强毅力和集体主义精神。学生在军训过程中必须对教官的命令严格服从，所以教官需要有一定的威慑力，而不是亲和力。
其实在军训前学校领导都会要求教官对学生严厉一点，所以大家军训第一天都会以为教官是十分严肃，不苟言笑的人。哪怕再温柔的军人做教官，都会在第一天先给学生们一个下马威。但如果安排女教官带军训，很可能震慑不住一些调皮的，或是处于青春叛逆期的学生，很可能会让军事训练的效果大打折扣，甚至威胁到部队威严。
女兵人手不够
现在军队中男女比例约为34:1，在男女比例严重失调的情况下，女兵在部队里自然是十分“受宠”的，她们大都是部队的后勤力量。退伍后从事军训行业的更是屈指可数，所以很多学校可能排不到女教官。如果让女兵去带军训的话，其他需要女兵的工作又会稀缺人手。
女教官带军训反而可能会特别狠
校园里的军训是让学生感受一下部队的军事训练，并不会以百分百的军人规范来要求学生。对于站军姿、齐步走这些学生有可能做的不规范的动作，通常也就睁一只眼闭一只眼。
同样的，当军训时女生提出自己诉求时，男性教官一般是不会拒绝的。不论出于传统文化上对女性的包容和同情，或是怕被误解为不体谅女生而尴尬，只要没有违反原则，男性教官通常是不会苛责女生的。
如果换成女教官可能就不一样了，她们平日也会身体不适，但部队的要求却并不会因为她们身体不适有所改变，她们依然要像往常一样训练。所以当女性教官面对女生的诉求时，曾经感同身受会觉得“我都能照常训练，你们就站个军姿有什么好休息的。”
其实军训时出乱子的教官，大都不是现役军人，否则不可能这么明目张胆的违反部队规矩。所以，当这种新闻再被爆出时，我们只想着改变教官性别，却不提高军人带军训的资质，岂不是本末倒置？
最后，你希望你的军训教官是男性还是女性？一起来讨论一下吧~
