肖战出事后，选择支持他的媒体不在少数，但诸如《光明日报》这样的大媒体倒是少见。
6月1日21时58分，著名编剧汪海林在社交媒体上发文，声称《光明日报》刊发了署名“林夕竹”的作者为某个明星鸣不平的文章。
文章的主旨思想是说要保护大家的选择权。而汪海林认为顶流明星不存在选择权被剥夺的问题，否则他就不会有顶流，选择权很重要一部分是“不选择权”。
看过这篇文章的读者知道所谓的“某个明星”指的就是肖战。《光明日报》强行推一篇力挺肖战的文章，着实让汪海林不得不质疑它的权威性。
汪海林呼吁：能不能还公众一片安静之地，给不追星的年轻人留一点空间，资本操纵人造偶像的把戏已经被越来越多人看穿，玩不下去还硬要玩。
同时他还公开质问《光明日报》：现在粉丝也能在这上面发文章，我是没想到的。
针对“林夕竹”的文章，汪海林也表达了自己的观点：话不说不明，理不说不透，粉圈问题说小了是个娱乐的事，说大了关系到教育，关系到文化，教育界、文艺界、知识界要关注这个问题，不妨把粉圈的底揭开在阳光底下看一看嘛，咱们不妨好好争鸣一下。
然而，“争鸣”还没有开始，汪海林已经赢了，因为“林夕竹”的文章已经删除，并消失的无影无踪。
文章删除了就能了事吗？不尽然。
追星是可以的，但诸如“林夕竹”这样的粉丝公然在《光明日报》上发表这种主观色彩很浓的“追星文”，实在有辱《光明日报》的金字招牌。
这又是一次盲目的追星行为，不仅不会给肖战带来任何帮助，反而会让他继续深陷争议。
