论证性文章写作方法与技巧
(一)审题、立意
审题就是分析一则材料所表现出来的主旨、意图和角度。立意就是确立文章的主题,即议论文的论点。确立总论点及其分论点的思维过程就是立意,也可以称为立论。
1. 申论文章立意(提出论点)要求
其一,观点要明确,要具有针对性。一篇申论文章要有总论点下可以有分论点,但却不可以有两个并立的主题和中心论点,一个答案只能针对一个问题。立意要集中,除了避免多头立论,还要避免空泛,应尽力缩小论点的涵盖范围。
所谓针对性,指的是立意能够切中时弊,针对不良社会风气和倾向性矛盾,针对偏颇乃至错误思想,运用正面引导和批评论辩的方式对症下药,以促使矛盾转化,帮助人们提高思想认识,产生积极的社会效应。反之,无的放矢,无病呻吟,隔靴搔痒,只会引起阅卷老师的反感,自然也就失去了其自身的价值。
立意有没有针对性,能不能有的放矢、言之有物,是衡量一篇评论文章能否产生社会效应的标准之一。一要针对不正确的思想要旗帜鲜明地予以批驳,使文章立论富有针对性和战斗力。二要针对时弊,对症下药。三要针对迫切需要解决的实际矛盾进行立意。
例如,近年来,我国大商场建设中出现了“三过”(过滥、过大、过高档化)的不良倾向。为此,《中国商报》发表了经济述评《盲目兴建大商场之风可休矣》予以评析、提醒和引导。此文针对性强,不仅触及了当前社会迫切需要解决的实际矛盾,而且分析了形成矛盾的原因,提出了解决矛盾的办法,起到了正确引导舆论和指导实践的作用。
其二,论点正确,要有准确性。申论文章论点一定要正确,要符合官方意志和主流说法,申论考试是模拟的施政行为和公务活动,身份决定立场,立场决定观点,公务员身份决定了作答的观点必须正确,申论文章论点必须与主流意识形态一致,同党中央精神、各级党委政府决策保持一致。
立意的新颖应当以准确为前提,立意违背了准确性,就会失去人们的信任。立意的准确性包括:论点准确,包括概念、论断、提法和分寸的准确;论据、引语准确;语法、逻辑准确;完整、准确地阐明党和政府的方针政策和法规;坚持一切从实际出发,实事求是,力戒浮夸和武断等。考生在应试中要注意克服:概念、论断不准确,提法缺乏尺度,不合乎法规,虚夸成分大和不合乎语法逻辑等问题。
其三,观点要新颖,要有创见性。在申论考试应试者水平差距不大的情况下,新颖可能是引起阅卷者注意的最强有力的亮点。文章立意不仅要具有明确的针对性和导向性,还要具有新颖性,要能给人们新约收获和思想启迪。立意要新颖,除了要善于在社会生活和改革实践中寻求新的事实论据之外,还应适当变换立意的角度,给人以新鲜的感觉,使论题从广度和深度上都能步步展开。主要表现在:论题新颖,即提出的论题能触及新的矛盾,或能提出新的主张、见解;角度新颖,即除了善于在社会生活和改革实践中寻找新的角度之外,适当地变换立论的角度,善于选取新的立论角度,也会给人以新鲜的感觉,使论题从广度和深度上步步展开;角度新颖,即评论写作的角度要新颖,要善于选择新的角度立论,围绕有关论题的各个角度,根据矛盾的发展变化,适当变换立论的角度,能使评论常写常新,步步深化。这样既可以避免雷同,又给人以新的启发,而且还有助于克服片面性;论据新颖,即善于选取新鲜的事实材料作为立论的依托、由头或论据,以此引发议论。
其四,论点要深刻,要有前瞻性。申论文章立意要尽可能提出层次更高、更深刻的论点,在多个备选论点中选择层次最高的一个。比如要说明证人不作证问题的危害、解决这一问题的必要性,可以从“道德义务是公民应承担的社会责任”角度谈起,但相比之下,“维护司法公正,进而促进公平正义,再进而促进社会和谐”,显然对问题的认识更深刻,理论和道义的高度更高。显然,应高把“证人不作证妨害司法公正,推动证人作证,必将促进和谐社会建设”作为文章论点。当然,文章立意并不是可以任意拔高的,不能脱离材料,曲解材料,脱离实际。
前瞻性就是能够及时洞察矛盾和预见将会出现的矛盾,探寻事物的内在规律及其发展趋势,进而提出解决矛盾的办法和途径,以便站在时代潮流的前沿引导舆论,推动事物的发展。具体说来,前瞻性的内涵包括敏锐性、预见性和洞察力。
公务员考试申论备考万能答题模板,可领取