论证性文章写作方法与技巧
（一）审题、立意
审题就是分析一则材料所表现出来的主旨、意图和角度。立意就是确立文章的主题，即议论文的论点。确立总论点及其分论点的思维过程就是立意，也可以称为立论。
1. 申论文章立意（提出论点）要求
其一，观点要明确，要具有针对性。一篇申论文章要有总论点下可以有分论点，但却不可以有两个并立的主题和中心论点，一个答案只能针对一个问题。立意要集中，除了避免多头立论，还要避免空泛，应尽力缩小论点的涵盖范围。
所谓针对性，指的是立意能够切中时弊，针对不良社会风气和倾向性矛盾，针对偏颇乃至错误思想，运用正面引导和批评论辩的方式对症下药，以促使矛盾转化，帮助人们提高思想认识，产生积极的社会效应。反之，无的放矢，无病呻吟，隔靴搔痒，只会引起阅卷老师的反感，自然也就失去了其自身的价值。
立意有没有针对性，能不能有的放矢、言之有物，是衡量一篇评论文章能否产生社会效应的标准之一。一要针对不正确的思想要旗帜鲜明地予以批驳，使文章立论富有针对性和战斗力。二要针对时弊，对症下药。三要针对迫切需要解决的实际矛盾进行立意。
例如，近年来，我国大商场建设中出现了“三过”（过滥、过大、过高档化)的不良倾向。为此，《中国商报》发表了经济述评《盲目兴建大商场之风可休矣》予以评析、提醒和引导。此文针对性强，不仅触及了当前社会迫切需要解决的实际矛盾，而且分析了形成矛盾的原因，提出了解决矛盾的办法，起到了正确引导舆论和指导实践的作用。
其二，论点正确，要有准确性。申论文章论点一定要正确，要符合官方意志和主流说法，申论考试是模拟的施政行为和公务活动，身份决定立场，立场决定观点，公务员身份决定了作答的观点必须正确，申论文章论点必须与主流意识形态一致，同党中央精神、各级党委政府决策保持一致。
立意的新颖应当以准确为前提，立意违背了准确性，就会失去人们的信任。立意的准确性包括：论点准确，包括概念、论断、提法和分寸的准确；论据、引语准确；语法、逻辑准确；完整、准确地阐明党和政府的方针政策和法规；坚持一切从实际出发，实事求是，力戒浮夸和武断等。考生在应试中要注意克服：概念、论断不准确，提法缺乏尺度，不合乎法规，虚夸成分大和不合乎语法逻辑等问题。
其三，观点要新颖，要有创见性。在申论考试应试者水平差距不大的情况下，新颖可能是引起阅卷者注意的最强有力的亮点。文章立意不仅要具有明确的针对性和导向性，还要具有新颖性，要能给人们新约收获和思想启迪。立意要新颖，除了要善于在社会生活和改革实践中寻求新的事实论据之外，还应适当变换立意的角度，给人以新鲜的感觉，使论题从广度和深度上都能步步展开。主要表现在：论题新颖，即提出的论题能触及新的矛盾，或能提出新的主张、见解；角度新颖，即除了善于在社会生活和改革实践中寻找新的角度之外，适当地变换立论的角度，善于选取新的立论角度，也会给人以新鲜的感觉，使论题从广度和深度上步步展开；角度新颖，即评论写作的角度要新颖，要善于选择新的角度立论，围绕有关论题的各个角度，根据矛盾的发展变化，适当变换立论的角度，能使评论常写常新，步步深化。这样既可以避免雷同，又给人以新的启发，而且还有助于克服片面性；论据新颖，即善于选取新鲜的事实材料作为立论的依托、由头或论据，以此引发议论。
其四，论点要深刻，要有前瞻性。申论文章立意要尽可能提出层次更高、更深刻的论点，在多个备选论点中选择层次最高的一个。比如要说明证人不作证问题的危害、解决这一问题的必要性，可以从“道德义务是公民应承担的社会责任”角度谈起，但相比之下，“维护司法公正，进而促进公平正义，再进而促进社会和谐”，显然对问题的认识更深刻，理论和道义的高度更高。显然，应高把“证人不作证妨害司法公正，推动证人作证，必将促进和谐社会建设”作为文章论点。当然，文章立意并不是可以任意拔高的，不能脱离材料，曲解材料，脱离实际。
前瞻性就是能够及时洞察矛盾和预见将会出现的矛盾，探寻事物的内在规律及其发展趋势，进而提出解决矛盾的办法和途径，以便站在时代潮流的前沿引导舆论，推动事物的发展。具体说来，前瞻性的内涵包括敏锐性、预见性和洞察力。
公务员考试申论备考万能答题模板，可领取
