100字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
100字范文 > Oppo vivo智能手机危机重重 未来将迎来线下门店倒闭潮

Oppo vivo智能手机危机重重 未来将迎来线下门店倒闭潮

时间:2020-11-03 18:41:04

相关推荐

Oppo vivo智能手机危机重重 未来将迎来线下门店倒闭潮

世界上第一款智能手机是IBM公司在1993年推出的Simon,它也是世界上第一款使用触摸屏的智能手机,使用Zaurus操作系统,只有一款名为《DispatchIt》第三方应用软件。但智能手机真正被广泛应用是从苹果推出第一代iPhone开始的,当时iPhone凭借全新的工业设计、领先的技术风靡全世界。

经过十年的发展,传统的手机巨头诺基亚、摩托罗拉、爱立信虽然奋起追赶,但已经被淘汰出局,目前全世界的智能手机格局已经被少数新兴巨头垄断,可以简单分为两大阵营。第一阵营有苹果、三星两个成员,出货量、利润率都高,拿走了智能手机大部分利润,其中苹果手机拿走85%左右的利润,三星则拿走10%左右。第二阵营则有华为、oppo、vivo、小米、lg、中兴等品牌,其中的华为实力最强,拥有许多专利和技术,特别是自主研发的麒麟芯片拥有很强的竞争力,正在向第一阵营靠拢。在第二阵营剩下的品牌中,目前实力最强的是oppo、vivo、小米这三家,在全球的销量分别是9290万、7430万和6150万,的数据则是12110万、10070万和960万。

在这榜单中,oppo、vivo成为了两匹黑马,打败了众多对手。而在几年前,这两种手机却还只是三流的杂牌机,那么它们是怎样异军突起的呢?

要回答这个问题,首先要了解一下步步高、oppo、vivo的历史。1989年3月,28岁的江西南昌人段永平到中山市怡华集团下属的一间亏损200万元的小厂当厂长,三年之后,这间小厂产值已达10亿元,并正式命名为中山霸王电子工业公司。1995年段永平到东莞创立步步高电子有限公司,然后把公司业务分成三大块,,一块是教育电子业务,由黄一禾负责,主要经营有点读机、学习机等;一块是视听业务,由陈明永负责,主要经营VCD、DVD、MP3、蓝光DVD等;另一块是通信业务,由沈炜负责,主要经营无线电话、步步高音乐手机等。

到1999年初,段永平对步步高公司进行改制,将三大业务拆分为三家独立的公司。2001年,三家公司共斥资3000万注册了OPPO,由陈明永负责。,陈明永注册了广东欧珀移动通信有限公司,即OPPO手机。在,根据发展需要,由沈炜负责的步步高通信科技推出了vivo品牌,并注册了维沃移动通信有限公司。

从以上我们可以看出,oppo、vivo的历史可以追溯到1995年成立的步步高公司,至今已经有的历史,两个品牌同出一系,目前依然保持非常紧密的合作。

那步步高、oppo、vivo为什么能获得如此成功呢?小编搜集相关资料后,总结出两大原因:

1,极其重视营销和线下推广。段永平作为营销高手,把公司很大的收入用于广告推广,1999年和2000年,步步高两次夺得央视广告标王,其中最著名的就是步步高点读机中的“哪里不会点哪里”,八九零后都熟知。

到了oppo、vivo时代,依然延续重金请明星来推广的路子,杨幂、杨洋、李易峰、周杰伦、彭于晏等当红影视明星来作为形象代言人,得到许多年轻人的喜爱。同时oppo、vivo的线下推广也做到了极致,这两个品牌在全国都拥有25万家左右的门店。这是什么概念?中国有14亿人,也就是说平均2800人就拥有一家oppo或vivo店面。相信很多人都和小编有这样的感受,这两个品牌的店铺早已遍布中国每一个角度,即便是偏远的乡镇和农村也有。

2,优秀的设计和过硬的质量。Oppo、vivo因为主打年轻人的市场,所以在外观上都设计得非常不错,和苹果、三星、华为相比一点都不逊色。

在质量上,这两大品牌被称为蓝绿大厂,原因是因为他们拥有自己的工厂。拥有自己的工厂,在生产过程中遇到问题能够更好更快地解决,用过这两个品牌手机的人,很多都认为蓝绿大厂的产品虽然性能上比不上苹果、华为,但质量却比它们好,很少出现故障。

拥有自己的工厂,这点相比于苹果、华为,有人认为是优势,有人认为是劣势。小编认为,这种重资产模式的智能手机品牌,虽然能够有效降低成本,但在科技研发上比较薄弱,未来会稍微处于劣势。

Oppo、vivo获得如此成功,一段时间内风头甚至超过华为,但许多人却并不看好这两个品牌,这是为什么呢?

让我们先来看看第一季度全球智能手机的销量,三星、苹果、华为、小米、oppo、vivo分别是7496万、4972.5万、3647万、2308.5万、1812.2万、1504.8万,其中oppo同比下跌30%,vivo同比下跌20%。

出现这种结果,完全在小编的意料之中,我这两年一直有关注oppo、vivo这两个品牌的崛起,也对它们这种重视广告营销和线下渠道推广的做法表示担忧,认为它们这样做,虽然短时间内能提高销量,但成本太高,对未来的发展非常不利。

小编认为,oppo、vivo如果继续走这样的重广告、线下的营销路线,未来将迎来严重的门店倒闭潮,甚至会复蹈诺基亚、摩托罗拉前辙,理由有两点:

1,重重加价,提成太高,性价比低。这两个品牌因为走的主要是线下渠道销售,因此门店、员工的投入极大,必须靠高提成才能实现。这样一来,一部生产成本1000元的手机,华为、小米就卖1500元,oppo、vivo就必须卖2000甚至2500元,消费者短时间内虽然感觉不出来,但现在网络、信息极其发达,迟早也会去买性价比高的手机。

换个角度思考,如果线下销售真的那么有用,那么苹果、华为的资金实力远超它们的,为什么不这样做?很明显,苹果、华为知道这样做有严重的缺陷才不做的。

2,品牌营销定位存在严重错位。智能手机是高科技产品,Oppo、vivo却把它当成快消品一样来做品牌营销推广,甚至希望有一天靠广告打出品牌战胜苹果,这其实是非常不现实的。反观苹果、华为、小米,它们始终坚持大投入进行科技研发,致力于做出更好更先进的手机,因此只要市场一饱和,蓝绿大厂的品牌营销将走到尽头,的第一季度只是开始,后面这种弊病将会逐渐显现出来。当然,oppo、vivo可能也会做出调整,但由于积重难返,短时间内会遭遇重大困难。

另外从个人感情出发,小编也是不喜欢oppo、vivo的,原因很简单,那就是这两个名字竟然是英语,一开始接触时我还以为是外国名字。小编作为一个爱国分子,对汉语极其热爱,自然不能容忍国内品牌起这种崇洋媚外的名字,因此就算蓝绿大厂真的有一天做到全世界第一,我也不会买它们的产品。相比于华为的中华有为的蕴意,oppo、vivo简直就是渣。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。