在游戏界，二手游戏的贩卖并不罕见，也没有任何规定直接限制玩家们不可以将自己的游戏以任何形式进行二次销售。
其实二手游戏的存在合情合理，单拿中国来说，在人均消费水平并不高的情况下一款游戏动辄上百块，大部分玩家都难以承受，昂贵的经典游戏很有可能一不小心就成为了奢饰品。面对这种情况，例如学生党和收入一般的玩家就会选择二手游戏卡带，或者买入一手卡带通关后再便宜点销售，业界俗称为“回血”。
纵观游戏界发展数十年历史，几乎所有的二手游戏销售都是依靠着实体光盘、实体卡带等媒介进行交易的，极少数的情况下会出售自己的游戏账号，比如拥有数个大作的PSN或者Steam此类，这就像是约定俗成的潜规则一样，玩家们默默地遵循着。然而，最近却有一个国家脑洞清奇的要求Steam开放数字游戏二次销售的权限，V社不答应之后还将V社告上法庭，它就是法国。
在时法国消费者组织UFC-Que Choisir曾经对V社提起诉讼，称他们对Steam的服务有诸多不满，其中最大的问题就是“为什么不允许自己的数字游戏再卖给别人！”呃……这听起来感觉提出这个问题的人好像不太聪明的样子。
然而更有意思的事儿还在后面，该组织一怒之下将V社告上法庭，4年之后巴黎高等法院竟然判定V社败诉，V社不得不计划申诉事宜。
看起来这件事情只关乎到法国和V社两者，但事情远没有这么简单，如果V社申诉失败，Steam必须支持数字游戏二次销售的话，该结果的影响力是全球性的，毕竟玩家们都知道Steam如今在游戏界的数字游戏平台统治力。此外，V社申诉失败则代表着他们一旦拒绝法国UFC组织一系列的条件，或者没有将法院的裁定公布在Steam上，就需要个月中每天支付多达3000欧元的罚款。
法国UFC组织状告Steam的主张并不仅仅限于“倒卖数字游戏权限”上，还有其他令人啼笑皆非的主张，比如就“目前用户如果离开Steam，V社可以保留剩在Steam钱包里的一切”的条款，他们要求用户如果指责Steam的东西伤害到了他们，V社就必须对提出要求的用户予以补偿，即使是测试版本的游戏也要付出相应的责任。
面对此类有些“莫名其妙”的控诉，玩家们都被逗笑了，纷纷称这个组织“想钱想疯了、脑子不好”等等。玩家作为消费群体，第一次集体站在了商家的立场上反击。原因很简单，如果一旦数字游戏支持二次交易甚至无限制倒卖，游戏的销量就会呈几何式下降，游戏公司的利润得不到保证，轻则以后的游戏品质会下降，重则迎来又一次的游戏寒冬。
最后，各位玩家对“法国要求Steam数字游戏支持二手交易”的事件有什么看法呢？不妨在下方进行留言评论哦。我是老谈，御三家携手Steam，游戏资讯抢先看。
