辽宁锦州的35岁男子王某到古塔区一家网吧通宵上网时，从单人包间内摔到地面上，失去意识。但因为其包间内没人，网吧老板夜间巡视时也没有发现异常。王某直到次日早上8点才被人发现，并送医抢救。但抢救无效死亡。经诊断王某系脑干出血导致呼吸和心脏骤停。之后王某的母亲将网吧起诉到法院索赔72万余元，认为儿子死亡完全是网吧疏忽大意导致。但网吧方面则声称，王某患有心脑血管疾病病史而且经常浏览一些“私密网站”，专门叮嘱网吧老板不要轻易打扰他，这才造成其倒地后无人及时发现。9月，锦州法院对此案作出判决，网吧赔偿死者母亲6.8万余元。
35岁的王某家住辽宁锦州。他没有结婚，也没有恋爱，更没有生育子女。其父亲早年去世后，王某一直和母亲生活在一起。
王某有到网吧包间上网的习惯。11月13日深夜11点17分，王某再次到锦州市古塔区一家常去的网吧上网。他进了一个单人包间，再没出来。直到第二天早上8点多，网吧老板才发现倒在地上，意识昏迷的王某，赶紧报了警并拨打120求救。9点01分，120赶到，王某被送往锦州市中心医院抢救，当天晚6时08分，王某抢救无效死亡。锦州市中心医院急诊病历显示初步诊断：脑干出血、高血压病。死亡记录显示死亡诊断：脑干出血、高血压病。死亡原因：脑干出血导致呼吸，心脏骤停。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，王某符合脑干出血，中枢性呼吸循环衰竭死亡；延误救治时机，与王某的死亡后果之间存在不利因素。
警方调取了事发网吧包间内的监控。监控显示：事发当晚王某进入包间后上网。次日凌晨0点31分王某从网吧包房内跌落地面，右侧俯卧，头部在包房内，头部以下在包房外；在5点20分、5点35分、7点59分有抽搐、挣扎迹相。
王某的母亲随后将网吧起诉到法院，索赔各项损失72万余元。王某的母亲说，监控中可以看到，儿子上网的包间只有个帘子遮挡，当时儿子突然脚蹬踏地面使座椅向后滑出后瘫坐在椅子上，左脚蹬踏地面，全身躁动，左侧上肢挥舞，右侧上下肢不能动；随后出现抽搐及痉挛并跌落地面，右侧俯卧，左腿蹬踏。此后出现数次抽搐后不再有动作，右侧俯卧地面，可见胸廓均匀急促起伏。并伴有呕吐。之后又抽搐数次，直到清晨5:35分欲挣扎起来，生命还很体征平稳。但这期间网吧属于无人管理状态，王某在最初的身体不适发病期间长达8个小时，任其在地上躺着，无人管、无人问，死者上网所坐的位置与网吧的网管监控室仅一步之遥。王某的母亲认为，网吧作为公共场所的经营者，在营业执照被依法吊销后，仍然继续营业，在其营业中对死者未尽到基本安全保障义务，王某的死亡，具有一定的可预见性，与网吧具有直接的关联性，因此网吧应该赔偿。
而网吧老板则辩解称，当天深夜王某来上网时，精神状态良好正常，语言交流谈吐清晰，他交了10元上网费，老板在对王某采取公安视频验证身份时也没有发现王某有任何异样。
老板说，王某上网后自己没有打扰过他，因为王某是网吧的老客户，每次都是晚上10点到12点之间到网吧上网，上网时间都是1个小时左右，并且每次都是个人独立在包厢内上网，在每个包厢门口都用厚厚的布帘拉上，在外面根本无法看清包厢里面任何东西。
网吧老板称，王某已经在这家网吧上网长达两年之久。以前王某曾多次告诉过自己不要打扰他上网，因为王某经常要浏览一些“隐私私密的网站”，当天晚上网吧老板曾目测过网吧的各个位置和角落，还曾多次寻视过网吧并没有发现任何异常。因为王某是网吧的老客户，上完网后也不跟任何人打招呼就自行回家。王某在两年多的时间里已经养成了这个习惯，发生意外的那天晚上网吧老板寻视时看见王某坐的包厢外只有沙发空空并没有任何异样，以为王某已回家睡觉了，也没有听到过任何一点呼救的声音，因此直到次日早上有人来接班时才发现出了事。
锦州法院审理此案认为，视频监控录像显示王某于11月13日23点17分到网吧上网，00点31分王某已发病从网吧包房内跌落地面。可确认王某是由于自身疾病原因死亡。网吧作为公共场所，其开办者和管理者，从王某进入网吧消费时起，就应对其负有安全保障义务，网吧内设置监控即对来网吧人员具有安全保障的功能，王某自跌落到地面直至被发现，时隔长达7个多小时未被网吧管理人员发现，网吧未尽到完全的安全保障义务，网吧应承担相应责任。近日法院判决：网吧赔偿王某母亲68763.23元。
