最近上映的印度电影《厕所英雄》,风格幽默,视角独特。影片由宝莱坞巨星阿克谢·库玛尔领衔主演,讲述了自行车店老板和进步女青年相恋结婚,新娘却在新婚第一天发现没有厕所,继而围绕着建厕所,发生的一系列抗争和革命。
新郎科沙夫所在的村子里,几乎没有家庭厕所。男人们可以白天在家附近解决,女孩和妇女就不行了。她们相约每天凌晨四点,一起提着灯和小铜壶,长途跋涉到野外,在夜色里露天方便。
可新娘加娅成长于思想西化的家庭,接受了高等教育,她坚决拒绝加入同村的女人们。但家里没有厕所,如何方便的问题接踵而至。
在家里建一个厕所?科沙夫的父亲信奉宗教,十分传统,提起建厕所就要绝食抗议。绞尽脑汁之后,科沙夫接连实施了多种方案:去有厕所的亲戚家拜访,趁机借用厕所;骑摩托车赶村口经停的火车,在火车的卫生间方便;偷电影剧组的移动厕所,悄悄藏到房间里……
但每个方案都没有从根本上解决问题。加娅愤怒地对科沙夫说,这些都是所谓的“权宜之计”,“没有厕所,就没有婚姻!”加娅向法院申请离婚,这一行为不仅震动了科沙夫,还作为典型事件被电视台报道,对村庄和政府都形成了舆论压力。
最后,在两人的不懈努力之下,他们终于拥有了自己的家庭厕所,还在顽固的村子里推动了厕所的使用。这对爱人也终于能够在生活在一起了。
《厕所英雄》去年8月于印度上映,底,比尔·盖茨分享了这一年来给他带来启发的十条推特,《厕所英雄》也赫然在列。在他看来,这部电影“向观众传递了印度在卫生上遇到的挑战。”
而作为首部反映印度露天方便问题的电影,《厕所英雄》也曾被印度总理在社交媒体上推荐,影片获得了国家免税政策的支持,在印度国内引起了大量讨论,还跻身印度本土票房前十。
对于印度的厕所问题,生活在邻国的我们多少也有些概念。但我们通常会认为,印度不使用厕所,大概是因为贫穷。可事实并非如此。以电影为例,科沙夫生活的村子,村民衣着体面,看宽屏电视,用智能手机,婚礼的时候还有几个单反围着拍摄。
印度政府为了推动人们使用厕所,张贴了各种讽刺性的广告。这些广告从另一个角度印证了,贫穷并非露天方便最为关键的因素。在其中一则广告中,一个孩子说:“叔叔,你脖子上系着领带,脚上穿着皮鞋,但你还是在露天方便。这是哪门子的进步?”
根据印度全国抽样调查办公室在发布的报告,在农村地区有52.1%的印度人露天方便,这就有大约近5亿人。城市地区的情况稍好,但也有7.5%的人选择了户外。在印度农村地区,45.3%的家庭有厕所,在城市这一数字为88.8%。
印度人外出方便时,选择的场所包括田地里、树林里、水塘边、高速公路边、海滩上,还有墙边。《厕所英雄》播出之后,一张照片在媒体和社交媒体上广泛传播:一张《厕所英雄》的海报贴在墙上,一个男性站立着背对镜头,对着海报释放自我。
对于露天方便的原因,《华盛顿邮报》的相关报道指出,其中一个因素是受到种姓制度的影响,“在这个制度中,清洗厕所是最低等阶层的工作,而在家里有一个卫生间,也被认为是不洁净的。”
《 厕所英雄》里传统的父亲曾尖锐的质问:“我们怎么能在我们做礼拜的院子里,建一个卫生间呢?”比起在家里建厕所,他们认为去露天农场方便更健康,也更清洁,而且还有利于社交。
,一项由普林斯顿大学经济学家主导的,针对近2.3万名北印度人的家庭调查指出,“即使是有厕所的家庭,也有超过40%的人表示,至少有一个家庭成员喜欢在户外排便。那些拥有政府建造的公厕的人,更倾向于选择灌木丛。”
影片中同样揭露了这一问题。男性们并没有意识到,没有厕所有多么不方便。在被加娅的行为影响之前,女性们也没有想到,自己可以在家里拥有一个厕所。
至于露天方便导致的最直观的问题,就是水源污染。根据WaterAid的数据,“大约7600万印度人需要改善水源,每年有超过68,000名5岁以下儿童死于受污染的水源和不良卫生条件造成的腹泻病。”
对于女性而言,露天方便还有更大的风险。根据联合国儿童基金会的数据,印度有50%的强奸案发生在女性在公开场合方便的时候。密歇根大学的一项研究报告指出,女性在没有“家庭厕所”的情况下,在露天场所方便,遭受性暴力的可能性,是那些有家用卫生间的女性的两倍。
为了解决不使用厕所带来的问题,自以来,印度总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)将“清洁印度”列为一项重要的运动,并计划到为所有人提供厕所,结束印度的露天方便的现象。
这项全国性的运动覆盖了4042个城镇,其中包括建设1.1亿个厕所。甚至还有一款名为“寻找厕所”的App,在政府资助下应运而生。它可以帮助人们定位厕所,评估公厕的清洁和卫生等。
电影《厕所英雄》带有的一定政治宣传色彩,也被一些观点认为是印度厕所运动的一种体现。在一次采访中,演员阿克谢·库玛尔强调,“即使没有厕所的人减少了5%,我也会认为我的电影是成功的。我不担心票房会是怎样。如果制片人能降低票价,我会很高兴的,因为这会吸引更多的观众。”
顺便一提,阿克谢·库玛尔的下一部作品名为《护垫侠》,它挑战的是印度的另一个禁忌问题:卫生护垫。他曾提到,“91%的印度女性因为买不起卫生巾而不能使用它们。”这部影片也将在国内上映。
《厕所英雄》于中国上映之前,曾有一种担忧的声音,这部关于厕所的影片,能否观众共情呢?与印度相比,国内的厕所基本不再是一个大问题,但是正如影片中的台词,“这不只是关于方便,而是关系到我们认识这件事的方式。”
新郎科沙夫非常爱他的妻子,但是他习惯了屈从于传统文化迂腐的一面,而男性的视角也限制了他对这一问题的理解。但加娅则不同,她目标明确,像山一样坚定。
在遇到阻力时,她痛斥村里的妇女习惯于妥协、对陋习习以为常。她扯破露天方便最后的遮羞布,对着公公大喊,在方便的时候有男人路过,那就用纱巾遮住脸,这样所谓传统的应对方法只是自欺欺人。
在一个男性主导的社会里,当女性的尊严和安全被践踏,妥协退让只会使困境更为艰辛,坚持自己的权益才是维护自身的唯一方式。
其实,《厕所英雄》影片的背后有一个真实的故事。,印度中部一位名为安妮塔·纳雷(Anita Narre)的女性,被嫁给了一个庄稼汉,等她在结婚之后才发现自己的新居没有厕所。她因此离开了家。她的丈夫给她建了厕所,她才重新回去。
接受The Hindu的采访时,饰演加娅的演员布米·佩德卡尔分享道,“我明白那些敢于发言的女人是多么勇敢。假设说,如果我结婚了遇到了类似的麻烦,我的家人会接纳我,但在经济水平更差一些的社会阶层,所承担的压力显然是不同的。可能是这个家庭抵押了土地让这个女孩结婚,如果她因为家里没有厕所而出走回娘家,他们会作何反应?”
而就在《厕所英雄》于印度上映一周后,法院判定一名24岁的女子与其丈夫离婚。女子的丈夫家中也没有厕所。在她提交的起诉书中,她宣称自己曾多次提出安装家用厕所,丈夫却无视了她的需求。法院指出,没有厕所是对妻子的“残忍”,并同意解除婚姻关系。在提交离婚申请两年之后,她终于得偿所愿。
所有女性都有在家里使用厕所的权利,在影片中,加娅这样强调。她用她的行为对抗所谓的传统,而她所表现出来的勇敢,和她所象征的抗争,不只是针对一个小小的厕所。
对那些从来没有意识到何为女性权利,以及如何维护女性权利的人们,这是启蒙,也是一个开始。
大家都在看这些
她成全了年轻女孩的“成人梦”,满足了成熟女性的少女心这部混血港剧会糊掉吗?月下小人“90后”养生为什么流行《情深深雨濛濛》:不可磨灭的童年回忆落户天津:一座城市的吸引力和困境雄安新区可以复制吗?这部五月最火的电影,你可能还有这些不知道⊙文章版权归《三联生活周刊》所有,欢迎转发到朋友圈,转载请联系后台。
点击以下封面图
一键下单「寻找夏朝:中国从哪里开始」