公摊面积取消了，你以为你就可以少交钱吗？我们这里有一个碧桂园小区的房价是6300元，旁边的康城一品是6000元，傻子都知道选碧桂园啊，可是碧桂园有近30多个公摊面积，康城一品没有公摊面积，如果碧桂园取消了公摊面积，房价还是6300吗？绝对要8300以上了，
网易财经
马光远：取消公摊面积天经地义。你支持吗？ #房地产 #公摊面积 #财经
我也来说说12号线西延长线
对于本月刚刚才把房子弄好并入住的我家来说（去年底定好，康城周边小区），这是个不错的消息，庆幸做了还算正确的选择。回想去年底选房时，纠结是选沪亭南路沿线还是选康城周边，也研究过12号线延长方案，毕竟沿顾戴路往西有很大可能在沪亭南路设站的，综合考虑后还是选了康城周边（价格上比沪亭路稍高些），因为不管最后哪种方案，康城肯定会设站，出来的方案也是如此，这也是周边地区近半年房价疯涨的原因。
话说沪亭南路也该设个站啊，那边居民也不少的，出行是真的不方便，有了解的朋友可以告知一下。
#厦门头条#官方回复：杏北片区是线网规划关注的主要片区之一
有网友咨询：关于杏北片区，特别是康城社区、凤凰花城、锦园等杏北居民区这一带年初的提升改造规划，是否已经上会通过，规划成果方案是否可以阅览，一下有几个重点问题希望后续规划定位能够重点考虑。
1、这一片区规划定位混乱，是居住区还是工业区混合区或是商务区？交通早高峰经常堵车，出入岛内交通工具有限，是否有考虑小区整体人口容量对应的配套交通设施，尤其进出岛这块，非常需要地铁接驳点或地铁站点。
2、周边居民健身娱乐匮乏一直得不到解决，公园绿地按规划局之前回复已成定型，但还是要强调涉及后续该片区规划要考虑公园绿地建设。
3、周边商业体是临近的凤凰花城商业体确招商一直得不到落实，这个商业体和最初规划设想是否偏差太大，是否在此处改造成地铁综合体或设置地铁口，这个商业体周边的工厂如果不迁移，很难想象规划局最初在此处规划商业体的意图。
4、周边小区从08-已建成，道路按已修建也已8-，存在破损修修补补，人行道透水砖和彩砖混杂像破衣服修补，整体非常难看；迫切对整体路面进行修复提升，提高道路运营年限。
5、周边的教育资源匮乏，这也是片区居民一直关注的重点，一直提一直未得到落实，按一所学校建成到投入运营，再到学校稳定出成绩，至少6-8年，故造成该片区人口复杂，流动性大，房子交易频繁。该片区入住率如此之高，很怀疑贵局的前瞻性和整体规划水平。 厦门喊出口号要对标国际化大都市，但从十三五规划执行结果已经落后其他一线、新一线城市，从最初的新一线城市落后成二线城市，作为同是特区的深圳，贵局是否可做参考。杭州等后来居上城市是否让贵局做深刻反思。未来是人口人才的竞争，作为90、00后的社会一份子，厦门的房价已经是痛点了，如果配套整体规划未能跟上，人才也将会被其他优秀城市所吸引外流。出生人口已经明显在锐减，教育、房价、医疗卫生、就业环境等是90、00后关注的重点。希望贵局能够在十四五规划能够迎难而上、脱颖而出，在整体厦门规划符合要求，更要在各局部片区合理规划好商业医疗交通等配套。希望能够在不离厦门前看到贵局的出色答卷。
厦门市自然资源和规划局回复:
1、《杏林老工业区提升改造发展规划》已完成评审稿，待评审后将按程序上报市政府；目前《厦门市城市轨道交通线网规划（-2035年）》正在编制中，杏北片区是线网规划关注的主要片区之一，在编轨道线网规划将对于人口岗位密集区域的交通出行需求进行统筹考虑。
2、该片区周边配套的公园绿地项目如下：康城小学东侧的三角地块规划为公园绿地并于生成项目，建设单位为集美区市政园林局；福华苑西侧已策划生成康城及锦园社区公共服务设施综合开发工程，其中规划有公园绿地、广场用地；位于九天湖路北侧、距离大学康城步行距离1.6公里处的地块已在推动集美区体育中心的项目建设。
3、商业体已按规划建成，招商引资问题建议向商务局反馈处理；
4、周边道路破旧问题建议向主管部门集美区市政园林局反馈处理；
5、大学康城东侧规划由九年制康锦学校，该学校已启动前期工作，正在有序推进中。
