10月，新西兰国家党政府宣布暂时关闭父母团聚移民通道，两年的“冻结期”理应在10月到期。但直至今日，新西兰移民局仍持有申请人支付的近300万纽币的费用，近6000名申请人尚未收到退款。
图片来源：New Zealand Immigation新西兰移民局（INZ）移民经理Michael Carley表示，每位递交父母团聚移民永居申请的费用为490纽币，目前共有5730名申请人递交了EOI，共支付了280万纽币。他强调这些资金目前仍被存储在备查账户中，这比费用并不会产生额外的利润。
关于退款问题，他表示如果申请人自动撤回申请，INZ将不会退款申请费，但如果申请人书面要求退款，若“情况合理”，INZ将退还申请费。
然而，自从父母团聚通道陷入暂时“停摆”后，目前仍不清楚具体多少人要求退还申请费，更不清楚的是政府是否有意重新开启父母团聚通道。去年年底，新西兰国会网站上出现了重启父母团聚移民的请愿，目前该请愿已有超过6000个签名。
对此，现任移民部长Lain Lees-Galloway表示，政府预计在今年上半年做出决定。而该决定根据《官方信息法》应在2月做出。Lees-Galloway的一名发言人认为，迟迟不做决定是因为政府内阁需要就此进一步讨论。
想要让政府重开父母移民，难处仍在于利益如何权衡。父母移民将带来公共医疗保障成本的上升，但这些社会关怀是否能获得回报却未可知。
社会关怀利好很显而易见，如果允许移民将父母们接过来，有利于提高社区的凝聚力，移民们也更有动力在当地购置房产，并长久安顿下来，这将大大提高移民对移民目的地的好感度。然而社会关怀的收益无法量化，但医疗账单可以。
图片来源：视觉中国前移民部长，Tuariki Delamere认为应该彻底取缔父母团聚签证。他最大的担忧就是，子女将年迈的父母接到新西兰之后，自己远走高飞。这样一来，新西兰的社会保障福利需要替移民们“赡养”老人，为实际纳税人增添负担。他认为，如果子女们离开新西兰两三个月，他们父母签证就应该被取消。他提议政府可以为父母团聚移民发放五年签证，每五年重新考核“居留资格”，与此同时，父母必须满足“可接受的健康标准”，且提前购买健康保险。
国家党的移民发言人Woodhouse在催促Lees-Galloway做抉择之余，也表达了类似的担忧。他声称父母移民每年多给新西兰增长上千万纽币的医保账单，而在父母团聚移民申请过程中，那些表示有独立经济能力的父母，真正踏上新西兰后，却申请社会发展部的福利支持。Woodhouse认为，应该确保门槛有一个合理的标准，确保每年获批的2000人是最“合格”的。
在新西兰纠结之际，澳洲似乎贡献了一点点提示。澳大利亚宣布打开父母团聚移民大门，将在上半年提供新的临时父母团聚签证。似乎是在吸取新西兰前车之鉴的教训，澳大利亚设置的移民资格细则处处打到“痛点”。
澳大利亚父母团聚签证分为两类。第一个类是缴费型父母类别签证（143或864），申请者需要向澳大利亚政府支付4,4000澳元，并可称为澳大利亚的永久居民，支付的金额用于支付医疗保健服务。第二类是非缴费型父母类别签证（804），居留申请需要30余年的审核过程，当申请人踏入澳大利亚即可获得过渡签，而过渡签是不会过期的，此类别只需支付4,045澳币，但无法享受医疗保障服务。
尽管父母团聚签证仍是一团迷雾，但家人团聚访客签证（Parent and Grandparent Visitor Visa）仍是存在的。一旦获批，三年内，家人可在新西兰最多待18个月，每次至多可逗留6个月。
