云舒
近日，位于南昌市郊25公里外的一景区现山寨“长城”。这一盘踞在山间的山寨“长城”绵延2公里，设有多个烽火台，远眺外形酷似真长城。目前该山寨“长城”的工程还在进行中，完工后全程将达到4公里。“长城”入口处的一块巨石前写着“北有八达岭，南有怪石岭”，山寨“长城”直接叫板八达岭长城。 (5月2日 新华网)
随着时代的发展和科技的进步,生活的快节奏和工作压力使得人们对于旅游的需求日益增大，不仅催生了各种旅游产业，也使得文物古迹和风景名胜的保护走进人们的视野。但是，随着许多城市被权力化的奇怪建筑“来势汹汹”，山寨建筑也在“横行”。从金字塔到鸟巢，从白宫到水立方再到如今的“山寨”长城，如果说城市的奇怪建筑“引领了”政府“地标性建筑”的特色，那么众多的山寨古迹会否让充满文化气息的历史建筑“自毁长城”？
事实上，这些“山寨”的建筑是容易投入使用并且受到很多人欢迎的，毕竟虽然现在交通发达，但并不是所有人都能够有幸到世界各地去看看真实的著名建筑带来的视觉冲击和心灵震撼，而这些“山寨”建筑虽然只是仿版，但一定程度上可以为人们减少一些遗憾。但是，这并不代表着各地都要建起这类几可“以假乱真”的山寨建筑。
在笔者看来，即便是“山寨”的建筑，其修建也是需要巨大投入，而这些建筑不论是出于何种考虑兴建，都并不符合人民和城市定位的需要。历史古迹和风景名胜，并不仅仅是旅游资源，更是大自然和我们的先人对我们及后世子孙的馈赠。这其中包含了大自然神奇的“造物”力量，更凝结了数千年文化的精髓。因此，这些历史古迹应该被保护，但不能一味“山寨”。
事实上，任何一种旅游资源历史古迹都有其价值，但这个价值既不能等到失去后才会知道后悔和珍惜，更不能为了利益过度开发甚至“山寨”。在面对历史古迹时，必须尽最大的力量去保护；如果没有能力去开发，那就应该“留白”给后人，一味地“山寨”，只会让历史古迹失去其原有的韵味，最终“自毁长城”。
我们期望看到政府和领导们能够不再片面追求建筑背后的利益，而能真正去看看建筑的内在，认真地去保护古迹的历史内涵。我们应该承认这样的“山寨”建筑可以满足人们的好奇心，但“山寨”不该成为我们的建筑特色。我们更期待不断建起的是带有中国特色的建筑，让人们能够在这些建筑中真正找到城市和国家的归属感，而非“自毁长城”的“山寨”古迹。
